虚拟化货币收益高吗(虚拟化货币收益高吗)

日期：2023年05月05日 17:43 浏览量：3

作者简介：原海军外交系统老兵，现中国500强社畜，浙大金融学在职研究生。

秋雨战歌作品

贸易战带来的启示

一切都是为了钱（美元、人民币）！贸易战打了4年，两国高层交往几乎断了线，副国务卿舍曼来视察贸易战成果，中国一眼看穿美国人恶狗咬人的把戏，我们就安排他们去天津吃“狗不理”。

中国先给美国提出了3条红线、2份清单，答应了再继续谈，美国有点反应不过来，忙前忙后演足了戏，结果被中国将了一军。

要在过去，谁敢给美国提条件？只是美国没办法再依靠滥发美元过日子了呀，他们想得很纯粹，让全世界像以前一样买单，贸易战、美国疫情失控带来的直接后果是，超发的钱太多了，全球化的路早被懂王给堵得死死的，滥发的钱不大能出得去了，一直超发一直爽，结果就是美国境内所有物品都在涨价。

预计2021年通胀率要破4.8％，5月份CPI是5％，6月份5.4％，一下子就超过08年水平，手里的汉堡突然就不香了。

当初懂王发起贸易战真的是因为贸易逆差吗？其实并不是，而是剑指中国制造2025规划，中国正在举全国之力进行产业升级，美国醉翁之意不在酒，目的是通过贸易战狙击人民币国际化进程，打断中国科技、产业升级，那是美国霸权的根本——货币霸权。

原本全球贸易多数是用美元结算的，结果懂王打了鸡血一样挑起贸易战，企图打断我们的全球贸易产业链，这等于逼着人民币加速提升国际货币兑付能力，事实证明懂王决策英明，人民币国际化兑付在全球贸易中，占比提升的速度很猛。

这就是贸易战的后遗症，但它是美国的，不是中国的。

那么，今天就来讲讲在现代大国崛起的过程中，货币竞争克敌制胜的作用，为什么大国热衷于争夺货币霸权，中国的货币改革经历了哪些艰难历程。

现代货币体系是怎么走过来的

也别说太远，就从清朝开始吧，当时全世界都一个样，马匹这样的交通工具算特快了，传递着纸面通信、一对一单线联系，所以不存在一个密切互动的全球体系，只能产生有限的局地霸权。

不同地区的局地霸权之间，只存在弱联系，两汉是两汉，罗马是罗马。

也就是说，在工业革命时代之前，任何一个国家的货币，都很难发挥国际影响力，传统货币就是局地货币，就像白银，即使在当时的其他国家使用，也和发行国清朝本身没有任何关系，依靠的是货币本身的价值。

这就引出了传统货币的第二个属性——本质上是贵金属货币，是直接使用贵金属制造的货币，市场接受度也就是其成色的纯度。

贵金属的重量、质量都限制了货币流通性

现实问题是纯度越高，货币的制造、流通量就少；如果哪个政权自作聪明，擅自降低本国货币成色，就会引发市场的排斥，在左右矛盾制约下，局地霸权就是贵金属货币的天花板。

虽然王朝都有垄断铸币权，自然就希望垄断贵金属产区的管理权，但没有一个局地大国可以真正垄断国际性的贵金属生产、流通，朝廷没办法完全控制货币整个产业链的垄断，它受制于交通、制造技术手段。

正因为这样，封建王朝的金融体系发展极其缓慢，不管这个王朝有多么强大，都只能依赖现金流性质、积攒真金白银充实国库，贵金属没有衍生能力，主要依靠节约所得。

这就是为什么我们经常看到朝廷也好，地主财主、佃农也好，往往要两三代人的持续积蓄，换来一代人的作为，我在《竞合时代下，我们怎样战胜美国？》中曾经写道“汉朝刚建国的时候，也是弱得一批，但汉高祖刘邦自从兵败白登山以后，息兵养势到文景之治，历时3朝皇帝，一直咬着牙忍到国富兵强，蓄势半个世纪后，雄才大略的汉武帝刘彻，坚持文治武功，内抓皇权，起身布势造势，挥兵控制西域外开疆土，扭转攻守之势，此后100年汉朝压着匈奴往死里揍，直到东汉窦宪扫荡了漠北，彻底驱逐匈奴祸害，实现鼎定乾坤。”

汉武帝刘彻之所以能开疆拓土，靠就是汉高祖开始积攒家当，才有实力去做一番事业，万一孙子辈是个败家子就毁了，这种事情也不少，不是我们讨论的方向。

名垂史册的皇帝还有很多，比如隋炀帝也是依靠北朝体系的长期积蓄，才有能力去打统一战争，统一后又带来了更多的收益，获得巨大的资源。但是，靠几代人节约下来的资源，因为没有衍生功能，用一点少一点，隋炀帝没能掌控好这个度，国库败光，帝国也就解体了。

落后就要挨打

当鸦片战争刚爆发的时候，道光皇帝是信心十足的，除了自认为天朝上国狭隘的心理优越感之外，那就是当时清王朝的国库里，还囤着1500多万两白银。

康熙、雍正是清朝的上升期，积攒了巨额财富，乾隆才有实力搞全面扩张。但是，乾隆陷入了和隋炀帝一样的困境，挥霍无度耗尽清朝国库；接着，嘉庆上台后，又发生了白莲教内乱，开支巨大；等到道光上位时，接手的其实是个烂摊子。

推行节俭国策的道光帝

好在道光帝很争气，咬着牙平定了准噶尔的叛乱，还在进行平叛战争的时候，又重新积攒了1500多万两白银。那么，这一大笔钱是怎么来的呢？清史中记载了很多道光帝勤俭节约的故事，民间也流传着很多调侃他抠门的故事。

不管怎么说，道光帝让这个摇摇欲坠的王朝又重新开始恢复元气，按照这个优良传统的标准，他算个明君。

可是，道光后面遇到了祖上没遇到过的问题——全新的对手。

道光还在拼命勤俭持家，遵守着银铜二元制贵金属货币体系，这时候的英国已经进入比较成熟的虚拟信用货币时代，还在西方世界树立了英镑霸权，形成了强大的金融战能力。

1840年鸦片战争是中英第一次战争，中国战败后从封建社会步入半殖民地半封建社会

1701年，由于西班牙哈布斯堡王朝绝后了，法国波旁王室、奥地利哈布斯堡王室就开始开始争夺西班牙王位，这些欧洲王室其实都是亲戚，亲戚也分厚此薄彼的，所以欧洲大部分国家都想掺一脚，搞得当时的战争规模空前强大，一打就是整整13年，就是为了掠夺殖民地。

打仗就需要花很多很多钱，英国率先发明了汇票，一下子就解决了资金瓶颈，所以英军统帅马尔伯勒就能大规模招兵买马，英国赢得毫无悬念，马尔伯勒打赢了西班牙王位战争，其实是汇票的胜利。

所以，在英帝国和清帝国的战争中，在财政层面，道光帝一开始就面临一场不对称战争。

清朝用节约来的现金流，去对抗英国的虚拟货币体系，双方的财政承受能力完全不是一个量级，清朝的现金流很快耗尽，可是战争还在继续。

为了弥补财政困难，道光硬着头皮加税，面对一个传统农业国度，社会承担额外税收的能力其实太低太低了！账目上的总量数字再怎么惊人，大部分财富就地创造、就地消耗，其实没有现实意义。

再加上落后的军事效能，屡战屡败，一路败战打下来，财政上就爆发了危机，内外交困下，道光帝的信心碎了一地。

整个鸦片战争打下来，清朝军费开支4000多万两，还要赔偿英国2100万西班牙鹰洋（一种银元），折合1960万两白银；而英国的军费开支是421万英镑，折合白银只有1263万两。

结果就是，财政承担力强的一方花钱少，打赢了战争，还赚了一大笔；财政承担力弱的一方花钱多不说，输掉了战争，还赔了一大笔！但这就是不同货币体系较量下的结局。

虎视眈眈的日本

打完鸦片战争，整个清朝出现严重的后遗症，体制根基被动摇，引发了全面内乱。

但是，清朝并没有吸取教训，反而是日本从中看到了战胜中国的道路，日本开始加紧打造现代货币、军事、外交体系，自从明朝万历十五年在露梁海战中，明朝水师团灭丰臣秀吉的舰队以后，日本蛰伏了长达300年，这一次日本憋足了劲，隐秘且有针对性地侵华备战。

可惜，清朝的御史们直到中日甲午战争爆发，还想当然地以为日本“以纸为币”是落后的象征，结果却被日本干翻在地，北洋水师全军覆没。

1894年甲午战争给中国带来了空前深重的民族危机

很不幸，这一次日本就像饿了300年的野兽一般，提出要清朝赔偿两亿两白银！这个数字究竟是什么概念呢？这是清朝三年的财政总收入！相当于日本年财政收入的6.4倍，足见倭寇之贪婪！

没有对比就没有伤害，伤害马上就来，这笔钱在19世纪的国际财政行情上，其实也不算特别多，因为，在普法战争中（早于甲午战争24年），法国的赔款远远超过这个数字，相当于7.2亿两白银。

但是，法国三年就付清了赔款，在财政上竟然没有伤筋动骨。

原因就在于，当时的法国已经建立了现代化的财政体系，可以借力国际债券市场，卸掉大量压力，清朝却没有法国的能力，缺乏现代金融意识，让这样一个农业国依靠对内加税、对外高利贷来还款，结果就是死路一条，加速了大清王朝分崩离析。

早在2002年的时候，我就看过几本讲清朝的书，说实话整个清朝对中国历史进程，能说得上有所贡献的地方，真的是寥寥无几。

甲午一战后，日本从清朝那里搜刮颇丰，转入国库充当准备金，完成了从银本位向金本位的转型，同时深化日英同盟关系，加速向英镑看齐，利用英俄矛盾趁机崛起，造成近代中日国运的彻底分化。

大航海时代的突破

大航海革命开启了全球化时代，游戏规则跟着发生根本性变化，出现了服务全球市场体系的货币，通过商业竞争、战争侵入手段，货币的全球霸权开始体现出威力，也先让资本财团尝到了巨大的甜头，开始发行债券、股票，让货币有了衍生功能，从而走向纸币化，包括商票在内，也就是货币开始虚拟化、信用化。

那么，是谁在支撑货币的呢？当然还是政府的（实力）信用和金融能力，政府借助新金融体系，开始寅吃卯粮，预支未来几年，甚至几十年的成本收益，形成强大的动员能力、货币管控能力、现金流替代能力。

这个时候，不管是内部建设，还是对外扩张，甚至发起战争，都可以用预支的办法调动资源，然后在收益中完成资金平衡，进而刺激经济发展，提升国民财富。

战争进入国际货币争霸模式

当新货币可以升级为国际货币，进行更广区域流通时，就意味着可以带来额外的铸币税收益，施加巨大的国际影响力，那么，它就是强货币，参与国际争霸斗争。

未竟的币制转型

甲午海战的惨败，激起中国人对世界的再认识热潮，也倒逼清朝开始试探深度改革的决心，然而清朝未能完成改革，帝国土崩瓦解，慈溪逃难山西。

自从晚清以来，中国始终缺失一个现代化的动员机制，造成军事效能低下，深度动员意味着深度的社会伤害，历经北洋政府、南京国民政府，步履蹒跚，但国家层面的改革步伐从未停止向前行走。

1935年的币制改革，它一直持续到国民党败走台湾，给后人的印象是一败涂地，标志着国民党政府彻底的信用破产。其实，这次的币制改革利用英、美、日矛盾激化的外交机遇，顺势推进的一次重大改革，还是有些历史意义。

1935年国民政府发行的法币

与货币改革相同步的是，中国军队开始向师管区、团管区转变，想要打造一个能适应现代化全面战争的新体系，但蒋校长显然没有能力完成，在当时中国面临最大的障碍就是日本。

日本人当然心知肚明，武藤章率领一帮激进派军人，主张对中国发起“预防性”战争，抢在中国改革完成之前重创中国。多说一句，生不逢时的印度在前年对中国也想这么搞，结果被中国识破，我们立马调派了大批新式装备入驻新疆、西藏，随即开展实弹演习，印度这才收手。

以石原莞尔为首的日军派系，则反对这种做法，他预见二战的爆发已经进入倒计时，这个时候日本需要努力做最后参战大国，等局势明朗后，更容易看清胜负，当其他大国都卷入战乱，日本可以成为定盘的砝码。

他说日本海军、陆军还存在很多问题，日本陆军本质上还是一只依赖骡马、徒步机动的落后军队；而且日本财力有限，不可能一边军改，一边打一场深入中国的全面战争；日本最匮乏的就是钢铁、石油和橡胶，这些资源在山海关内都找不到，在他看来入侵中国的成本太大；而且当时的日本最需要提升重工业制造力，可是中国恰恰是个大农村，并不具备工业能力。

石原看出当时的中国存在很多内部隐患，所以他并不担心中国的发展，他担心日本全面入侵，会帮助中国各派军阀建立对日统一战线，反而不利于日本制华策略。他主张充分吸收、消化前一阶段的侵略所得，把“满洲国”打造成一个大陆要塞、重工业中心，甚至希望在这里找到石油。

1937年七七事变，中国第29军37师219团卢沟桥上对侵华日军奋起还击

当“七七事变”爆发后，武藤章占据了决策权，致使中日陷入全面战争，而结果就是——中国惨胜，是因为日本采纳武藤章的计划，打乱了中国的改革进程；日本惨败，是因为日本没能采纳石原的建议，陷入万劫不复的深渊。

蒋介石最大失败在哪里？就是抗日战争胜利后，他却在骄傲，没能回到改革道路上，无视毛主席和他建设联合政府的诚意，也无视全国人民希望和平的心愿，坚持发动全面内战。

事实上，马歇尔早就提醒过蒋介石，抗战已经摧毁了中国的中产阶级，国民党政府处在破产边缘，财政上最多支撑一年，抗日战争一路打下来，马歇尔根本不看好国民党军队的军事能力，他一再提醒蒋介石，所谓3个月消灭共军纯属痴心妄想。

然后，不听劝的蒋介石被打出了大陆，国民党政府被中国历史遗弃。

续写三千的货币历史

中国历史上，称得上里程碑的货币改革有三次。

第一次，秦始皇嬴政的统一货币运动，形成郡县大一统格局的统一货币，虽秦国二世而亡，却为后人留下了宝贵的货币改革价值，详见《拔高华夏文明的大秦王朝，伟大在哪里？》。

第二次，是汉武帝的货币改革，形成成熟化的传统货币体系，延续了2000多年。

第三次，就是1935年的纸币改革，标志着中国在现代化进程中，打造现代货币体系的努力，但只留下了半吊子工程和经验。

有意思的是，一个辉煌朝代开始之前，往往会有一个短暂但进行了大胆探索的朝代，秦之于汉、隋之于唐；说得笼统一点，1935年的币制改革也是具有这样特殊的历史意义，在共产党领导的新中国里，未竟事业已逐步完成。

从4年来的中美贸易战中，我们才发现，中国的这一整套现代金融体系，经受住了高强度对抗的考验，还有其他形式的软对抗、隐形对抗、间接对抗等等，都在货币体系的较量中，守住了我们的阵线。

货币改革虽然是一国内政，但其他大国并不会袖手旁观，以前我们经常说“总有一些看不见的手在干扰改革”，其实就是美国仗着美元霸权，在全世界到处放水割羊毛，最典型的就是冷战还没结束，美国已经挑起对日贸易战，而日本的货币体系防御能力被美国攻破，日本从此跪地不起。

但，我们不会！

《秋雨战歌》原创，抄袭必究，转载或交流请私信，图片源于网络。

虚拟化货币收益高吗(虚拟化货币收益高吗)

推荐阅读