比特币计算机信息数据_盗窃比特币数据

相关裁判文书中的观点

（详见河南省南阳市中级人民法院刑事裁定书（2018）豫13刑终1203号）辽宁省阜新市中级人民法院认为：盗取该网站内比特币1478.22个，共计价值人民币7537783元。上诉人黎某、张某违反国家规定，侵入国家事务、国防建设、情节特别严重，其行为已构成非法获取计算机信息系统数据罪，且系共同犯罪，依法应予惩处。（详见辽宁省阜新市中级人民法院刑事裁定书（2020）辽09刑终23号）北京市海淀区人民法院认为：……被告人仲某采用技术手段非法获取计算机信息系统数据，造成经济损失1万元以上，情节严重，其行为已构成非法获取计算机信息系统数据罪。（北京市海淀区人民法院刑事判决书(2018)京0108刑初1410号）。将诈骗以太币认定为诈骗罪有违罪刑法定原则，应属于计算机信息系统数据。但对于通过窃取、均以非法获取计算机信息系统数据罪定罪量刑。

人民法院报

笔者认为，计算机信息系统、应用程序、工具本身具有创造性，属于知识产权，不应再纳入属于数据财产保护范围。根据具体内容，数据可细分为账号类、内容类和其他类数据。账号类主要是指身份认证信息，包括账号、数字证书等。痕迹类主要是利用计算机信息系统和应用程序、网页Cookie等。内容类主要是基于计算机应用系统和程序、网络域名应纳入无形财产保护

比特币被盗，司法实践的不同认定

虚拟物品、虚拟商品、刑法理论存在争议，有不同意见：有观点承认虚拟财产具有“财产”属性，虚拟财产被窃，符合盗窃罪。也有观点主张虚拟财产具有“数据”属性，构成非法获取计算机信息系统数据罪。否认其财产属性。如确需刑法规制，可以按照非法获取计算机信息系统数据等计算机犯罪定罪处罚，不应按盗窃罪处理。《理解与适用》系最高人民法院胡云腾法官、周加海法官、

盗窃比特币的刑事法律问题研究

自2008年金融危机以来，世界各国经济得以快速恢复。就会被侦察机关以非法获取计算机信息系统数据罪进行立案侦查。本文结合此背景，以比特币为例，对盗窃比特币构成非法获取计算机信息系统数据罪相关法律问题进行梳理。笔者通过对裁判文书网案例以关键词“比特币”、“盗窃”、“非法获取计算机信息系统数据罪”进行检索得知，目前裁判文书网共公布31例相关案例。

朱某某等入侵「虚拟货币交易所」盗取

朱某某犯非法获取计算机信息系统数据罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币十八万元。林某某犯非法获取计算机信息系统数据罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币四万元。涂某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元。肖**犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金人民币七万元。

北京检方批捕比特币盗窃案嫌疑人

比特币算不算是一种货币。如果比特币被盗，应当以何种罪名对犯罪嫌疑人定罪起诉。北京市海淀区检察院就办理了一起盗窃比特币案，犯罪嫌疑人被检察机关以涉嫌非法获取计算机信息系统数据罪批准逮捕。据办案检察官、北京市海淀区检察院检察官纪敬玲介绍，犯罪嫌疑人仲某是某互联网科技公司运维工程师。仲某在进行服务器日常维护时发现服务器内数据异常，有他人试图通过黑客手段入侵公司服务器并尝试盗取该公司比特币。在排除异常干扰之后，仲某心生歹念，利用管理员权限登录服务器并插入一段代码，后为消除痕迹躲避追踪，将10枚比特币投入私密钱包内，但该功能后被证实为钓鱼网站所设，仲某将剩余90枚比特币退回公司。纪敬玲认为，比特币具有没有集中发行方、总量有限、使用不受地域限制和匿名性等四个主要特点”，从性质上看，不能且不应作为货币在市场上流通使用”。对数据加以修改，涉嫌非法获取计算机信息系统数据罪。

隆安法言

以计算机犯罪进行规制存在漏洞计算机犯罪规制路径以戴永华非法获取计算机信息系统数据、非法控制计算机信息系统二审刑事裁定书为例，在该案中，情节特别严重，其行为危害了计算机信息系统安全，已构成非法获取计算机信息系统数据罪。认为比特币是数据而不是财产，也不会扰乱公共秩序，以台州市中级人民法院关于武宏恩盗窃罪一案为例。二审刑事裁定书指出，被害人金某付出对价后得到比特币，其行为已构成盗窃罪。该案例中，比特币作为一种加密数字货币，对比特币予以刑法保护。

推荐阅读