比特币模拟盘(比王者荣耀、吃鸡更刺激价值1500万310枚比特币就藏在这幅画里)

免责声明：本文不构成任何投资建议。

小编：记得关注哦！

区块链游戏尚未成为一名生猛的闯入者，在王者荣耀、吃鸡游戏的盛世下，连配角都算不上。

EOS像素游戏的余温未散，暗藏310枚BTC大奖的“藏宝图”又引爆了币、链两圈的游戏热情。

在一张以森林为背景的图片中搜寻线索，从而获得0.1BTC、0.2BTC、0.31BTC以及310BTC的奖励，成为了一场现象级的狂欢。

随着10月11日凌晨3点，最终的“头号玩家”将310枚BTC大奖收入囊中，这场狂欢仅维持10天，逐渐归于沉寂。

这不禁让人想起去年盛极一时的加密猫（CryptoKitties）游戏。曾经最高售价为75万元的加密猫，至今已鲜有人问津，日交易量超2000万元的盛况不复存在。

区块链游戏尚未成为一名合格、生猛的闯入者，在王者荣耀、吃鸡游戏的盛世下，可能连配角都算不上。

这也留下了一个猜想：区块链游戏何时才能追赶上互联网游戏霸主“王者荣耀”的步伐？

区块链游戏财心过旺

“Pip”发起的藏宝图挑战的吸引力，很大程度来自310枚BTC的大奖，当时BTC行情下跌，这比奖金的数额也超过了1300万人民币。在绝大多数参与者眼中，得到这1300万元的几率，显然要比中彩票的几率大得多。

作为一名早期的BTC矿工，“Pip”拥有的BTC数额足够令人惊叹。据他透露，此次拿出的310枚BTC，很大一部分来自于免费空投。尽管发起这场游戏的初衷不得而知，但不难推测，已然财富自由的他，拿出自己少部分BTC来和公众玩一场益智游戏，是一件充满趣味的事。

准确地说，“Pip”根本无心做一款游戏去赚钱，也自然不会太考虑玩家的游戏体验，但只要有足够的奖金，自然会有大把玩家趋之若鹜。

财富、交易、投资，已经成为所谓的区块链游戏不可避免的关键词。在崇尚价值传递的“链”上，好像这些才是游戏的真谛。

不久前，EOS像素游戏也点燃了币、链两圈的游戏热情。凭借一张布满像素点的“画布”，EOS像素游戏吸引了大量玩家来争相涂鸦。其模式并不复杂，参与游戏的玩家可以买下很多个像素点，然后绘制出一幅属于自己的艺术作品。

EOS像素上的每个点的购买价格对应的是这个位置的使用权，这个使用权可以随时易主，但易主的同时会给原购买者带去不错的投资回报。

为了让这款游戏更具可持续性，设计者想到了一个完美的机制，最后一个购买者可以获得奖池奖金。这会让每个参与者都想成为最后的购买者，从而使这款游戏的生命无限延长。

尽管对比去年爆火的加密猫（CryptoKitties）游戏，以及后续Fomo3D引领的博彩类区块链游戏，EOS像素游戏和BTC挑战游戏，在可玩性和趣味性上明显提高，但也依然没有脱离金融和投资的味道。

一名曾经参与过加密猫游戏的玩家对蜂巢财经表示，加密猫玩法太简单，有点像小时候玩的单机养成游戏，最大的亮点可能就是可以交易。不过这让它看起来更像是一个投资产品，但也欠缺安全性，风险很高。加密猫带来的以太坊链上拥堵，也暴露了区块链游戏基建的重要性。

具备趣味性的EOS像素游戏也遭到了一些玩家的质疑，他们认为这是一个典型的资金盘游戏，游戏的玩家们都在赌有比自己更贪婪的人加入，这让后面的“接盘侠”承担的风险越来越高。

由于游戏的特殊机制，这款游戏会持续很久，但也意味着每一个像素点的价格会越来越高，风险随着扩大。

回头来看，无论是加密猫还是后来一拥而上的Crypto Countries 、哈希世界、以太水浒及EOS像素等游戏，都没有逃脱玩法不足，且金融属性大于娱乐属性的特性。

这些游戏的设计目的，往往围绕着促进玩家间交易这一核心，以保证开发者能够从中抽取可观的手续费和运营费用。对于玩家来说，区块链游戏的玩性不足，财心过旺。

一名传统网络游戏从业者告诉蜂巢财经，“目前的区块链游戏往往玩法单一、游戏建模粗糙、数值设计不完善，让玩家失去游玩一款游戏的代入感和沉浸感，丧失了游戏产品的最基础的娱乐性，完全达不到网络游戏的标准。这样的区块链游戏，只能成为区块链的游戏化产物，是为炒币者提供更有乐趣的炒币方式而已，并不是游戏的区块链化，对于真正玩家游戏体验的诉求，是达不到标准的。”

当所谓的区块链游戏脱下游戏外壳，暴露出赤裸裸的金融内核，此时这种游戏不再以轻松、娱乐为主，反而充斥着投资带来的风险。

“大富翁”游戏在EOS上做探索

如果将区块链史上首个现象级游戏CryptoKitties的诞生记为区块链游戏发展的原点，那么这个行业走到如今方不过一年。

根据链塔数据BlockData发布的《 2018 年 8 月以太坊DApp数据分析报告》，以太坊上的DApp数量多达 775 个，其中游戏类DApp共计 411 个，占比高达54%。

从数量上来看，游戏类DApp几乎占据了市场的半壁江山。但这个被视为最适合区块链技术率先落地的领域，只是在它的历史进程中迈出了微小的一步。

同互联网给游戏行业带来变革的漫长进程一样，区块链颠覆游戏行业仍需时日。

上世纪六、七十年代，第一代网络游戏萌芽初生，由于当时的计算机硬件和软件尚无统一的技术标准，因此第一代网络游戏的平台、操作系统和语言各不相同。

1961年，麻省理工学院(MIT)学生史蒂夫·拉塞尔（Steve Russell）设计出了"Spacewar!" ，这是一款太空战模拟游戏，是运行在电脑上的第一款交互式打字游戏。

计算机历史博物馆以PDP-1运行的《太空大战》

这款运行在PDP-1电脑上的游戏，游戏画面实在是简单，黑色背景下的飞机、导弹和星球几乎就是个图标，两个形状在屏幕上飞来飞去。

当时的游戏大多为试验品，运行在高等院校昂贵的大型主机上，难以成为商品。这些“试验品”没有持续性，因为机器重启后游戏的相关信息就会丢失，因此无法模拟一个持续发展的世界；同时，游戏只能在同一服务器和终端机系统内部执行，无法跨系统运行。

这与区块链游戏目前的早期现状有着相似的景况。如果把底层公链比作操作平台，那么以太坊、EOS正如那个年代不尽相同的操作系统一般，需要开发者有针对性地设计游戏架构。

尽管现在，“关机”不会造成信息丢失，但由于目前底层公链仍存在TPS较低等局限性，也缩小了游戏开发者可施展的空间，导致很多游戏玩法单一，缺乏可持续性，同样不可跨链运行。

第一款真正意义上的网络游戏是诞生于1969年的《太空大战》，美国人瑞克·布罗米以SpaceWar为蓝本，在PLATO（Programmed Logic for Automatic Teaching Operations）的古老系统上编写了这个游戏。玩家可以互相用各种武器击毁对方的太空船，还要避免碰撞星球。

之所以被誉为网络游戏的始祖，是因为《太空大战》实现了互联网的交互性。它支持两人远程连线，第一次让玩家可以通过网络实时对战。

如今的区块链游戏踩在互联网基础设施健全的肩膀上，在画面上当然比始祖前辈高出许多，但在稚嫩程度上恐怕也是旗鼓相当。在而今的游戏开发者们眼中，CryptoKitties就是一款“养猫养狗”的游戏，不过是借助以太坊底层增加了交易属性。

TokenCardWorld游戏项目的总架构师一灯告诉蜂巢财经，目前很多区块链游戏非常稚嫩、缺乏可玩性的原因在于，行业内真正有游戏开发经验的团队不多，他们对区块链游戏的处理机制还没有吃透，更多仅仅理解在简单的交易上，而没有探索如何将区块链更多特性融入到游戏里。

不过区块链游戏行业正处于进化期。一灯表示，最近两个月EOS游戏生态圈发展速度很快，有很多诸如卡斗龙、大富翁的游戏诞生，在EOS主网上做了一些前瞻性的探索，向前迭代游戏体验和乐趣。

一灯认为，随着区块链底层技术的发展和越来越多优秀开发团队的进入，区块链游戏将绝不仅仅是交易的平台，会有越来越多的可玩性。

突破投资属性 已有团队探索玩法

游戏行业正在进入下一个发展和变迁的循环，这个循环由于有了区块链的加入，得以实现更高维度的创新和突破。

“跟整个传统游戏的发展线来比，区块链从某种程度比较互联网，是三维之于二维，区块链和游戏结合会诞生全新的玩法。以前的网络游戏经历了由2D走向3D的过程，而有了区块链之后，还会有3D+区块链游戏的出现。”一灯表示。

最近几个月，传统大型游戏厂商就开始尝试将区块链的概念融入到游戏当中，网易的《逆水寒》将“伏羲通宝”的Token概念加入了游戏中，高等级玩家可以通过完成任务来挖矿，从而兑换游戏财产。

《逆水寒》透露，通过区块链技术和Token发行，可探索游戏资产跨服务器甚至跨游戏转移，来链接玩家的游戏世界。

除此之外，腾讯、百度、58集团也纷纷入局，发布了《一起来捉妖》、《度宇宙》、《神奇江湖》等游戏，来探索区块链+游戏的前景。

区块链游戏发行平台BitGuild合伙人陈浩认为，区块链游戏的发展，需要经历三个阶段。

• 第一阶段，区块链游戏主要服务于币圈的人群，所以投资属性会较强；
• 第二阶段，区块链+游戏在商业模式上的突破和创新可以让区块链游戏真正成为与手游、页游并列的游戏品类；
• 而第三阶段，会有大量游戏玩家和开发者迁移到区块链平台上，实现区块链游戏逻辑上链、数据全程上链，并诞生真正基于区块链去中心化和透明特性的全新游戏品类。

经历了草莽发展的初期，区块链游戏行业将逐步向下一阶段迈去。

一灯告诉蜂巢财经，其团队正在研发的TokenCardWorld就是一款更注重策略性和可玩性的卡牌游戏，团队将更多精力放在了策略和玩法的建设上，但同时依托区块链的特性，实现了数字资产的流通和转移，来让游戏完成进化，每一个参与的用户都能够凭借自身的游戏能力来实现价值。

“互联网游戏发展至今，很难再有很大的突破和创新，区块链技术的注入，会新增一个维度，提升游戏的创造性和多样性，打破一些头部游戏的垄断，未来游戏产业将不再只是单调的王者荣耀这类游戏。”

一灯认为，区块链游戏有超越“王者荣耀”的潜力，玩家可以享受到中心化游戏无法提供的高自由度、高定制化、高特性化、高创造力的游戏内容，届时可能会衍生很多游戏服务商和相关职位，而游戏不再是堕落和泄欲的虚拟世界，可以创造更多的社会价值和意义。

当然，这一切的前提是，区块链游戏摒弃单纯为了金融交易的内核，回归游戏的本质，走进更多公众的视野。

本文来源：蜂巢财经News

原文标题：区块链游戏距离“王者荣耀”还有多远？