湖南中宏融资租赁(湖南中宏融资租赁有限公司电话)

日期：2023年05月09日 15:15 浏览量：3

记者贺向军实习记者闫佳佳报道

1月26日，联合资信评估股份有限公司（下称“联合资信”）将18西藏租赁债01(1822024.IB)的债项评级从A+下调至BBB。

联合资信在公告中指出，西藏金融租赁股份有限公司（下称“西藏金租”）面临大股东违约、资金被占用、同业负债业务大规模逾期、流动性管理压力上升等问题，于是其债项评级被下调。

值得注意的是，西藏银行是西藏金租第四大股东，持有该公司7.91％的股权。基于《金融租赁公司管理办法》及西藏金租章程，西藏银行有向该公司提供流动性支持和不足资本金的义务。

近年来，西藏银行盈利能力不稳定，不良贷款率连年增长，拨备覆盖率连续下降，资产质量面临下行压力。

债项评级从A+下调至BBB

1月26日，联合资信评估股份有限公司发布的公告显示，截至2019年末，西藏金租在东旭集团财务有限公司（下称“东旭集团”）存款余额为63.17亿元，目前上述资金仍尚无明确归还计划，西藏金租可供经营活动支付的货币资金短缺。

东旭集团是西藏金租的第一大股东，东旭集团持有西藏金租的9亿元股权遭北京市第四中级人民法院冻结。此外，记者查询中国执行信息公开网发现，东旭集团有8条被执行人记录，执行标的合计为5.33亿元。东旭集团债务重组仍在推进过程中，已无法对西藏金租提供流动性支持，且对西藏金租业务发展、融资环境等方面产生较大负面影响。

西藏金租同业负债业务逾期规模较大且部分业务已经进入司法诉讼程序，面临较大的流动性风险管理压力。此外，西藏金租将于2021年8月对“18西藏租赁债01”还本付息并对“19西藏租赁债01”付息，目前该公司日常租金回流及中间业务收入无法对债券本息实现有效覆盖，且全额偿付债券本息的资金来源尚不明确。

值得关注的是，中国执行信息公开网显示，2021年1月20日，西藏金租列入被执行人，执行标的为1.89亿元。

2020年9月15日的一则判决书显示，西藏金租赁与湖南中宏融资租赁有限公司（下称“湖南中宏”）存在融资租赁合同纠纷被湖南中宏告上法庭，最终，西藏金租被判向湖南中宏支付租金本息187628713.98元、租赁物留购价款1元及逾期利息和违约金（逾期利息和违约金以租金本息187628713.98元为基数，从2019年11月16日起按照年利率12%的标准计算至实际清偿租金本息完毕之日止）。

记者就以上事件致电西藏金租，多次拨打均无人接听。

第四大股东西藏银行资产质量增压

西藏银行是西藏金租第四大股东，持有该公司7.91％的股权。基于《金融租赁公司管理办法》及西藏金租章程中关于流动性支持及资本金补充条款的规定，除东旭集团外，西藏银行等其他主要股东仍有向该公司提供流动性支持和不足资本金的义务。

公开资料显示，西藏银行由自治区投资公司作为主发起人，交通银行作为战略投资者，与13家区内外企业共同新发起成立的银行，2012年5月22日正式营业，是一家区管一级国有企业。

西藏银行2020年半年度报告显示，截至2020年6月末，该行总资产为457亿元，较年初498.87下降了8.39％；总负债为378.01亿元，较年初415.42亿元下降了9.01％。

该行实现营业收入7.68亿元，同比增长123.24％；实现净利润3.45亿元，同比增长88.06％。虽然西藏银行于2020年上半年实现了营收净利双升，但在2017年至2019年，该行营收净利波动较大，具体来看，该行于2019年实现净利润0.48亿元，同比下降93.66％。

值得注意的是，该行自2017年以来，净利润连续两年不断下滑，且下滑幅度不断扩大。

2017年至2019年，该行营业收入依次为22亿元、12.87亿元、11.09亿元，分别同比增长169.31％、-41.47％、-13.85％；净利润依次为11.80亿元、7.52亿元、0.48亿元，分别同比增长35.44％、-36.26％、-93.66％。该行营收净利近3年来都呈现出波动下滑趋势，总体状况波动较大，盈利水平不稳定。

资产质量方面，该行不良贷款率不断上升，资产质量承压。西藏银行2019年年度报告数据显示，2017年至2019年，该行不良贷款率依次为0.29％、1.21％、3.19％；拨备覆盖率依次为972.83％、321.33％、181.62％。该行不良贷款率呈现不断上升趋势，拨备覆盖率却连续下滑，可见其资产质量面临一定下行压力，降低了该行低于风险的能力，对其盈利水平造成不良影响。

记者就西藏金租面临的事件对西藏银行的影响，以及该行接下来如何处理等问题致电西藏银行董办，但多次拨打未能接通。

本文由新华融媒·看财经原创出品，未经许可，请勿转载。线索征集热线：15184711302。

湖南中宏融资租赁(湖南中宏融资租赁有限公司电话)

推荐阅读