虚拟货币动漫人物图像素材

南无赛博女菩萨，一息三千六百图，大慈大悲渡世人。

近几天，互联网上四处流传着一条关于“女仆之夜：金鸡湖游艇Party”的神秘信息。

这种活动原本并没有什么值得注意的地方，无非是提供给都市男女们的一次昂贵的夜生活机会，唯一具备吸引力的，可能就只有“配备随身女仆一名”几个大字了。但有趣的是，活动主办方提供给顾客挑选的女仆照片，在具备相当高水准的同时，又有着许多的古怪。

乍一看下，这些照片都没什么问题。只不过，活动的主办方在做图技术上显然缺乏火候，那些手掌明显畸形了的美女，怎么看都不像个正常人。

实际上，她们也的确不是正常人，甚至都不是人——每一张照片，都是AI在经过训练之后生成的。对近几个月来AI绘图风潮有所了解的读者老爷们，应当能从这些与克苏鲁“涩图”如出一辙的畸形手掌上，嗅到不少熟悉的气息。

用AI生成的照片来骗顾客上船，这种无本万利的手法，成了国内网友们见证下的第一起“使用AI诈骗”的案例。

虽然活动主办方也迅速被警方约谈，事情告一段落，但串联起近几年的AI发展历史，以及在这个过程前后出现的一些事件，我们仿佛能在这两类事件中看到一种清晰的逻辑关系，当他们彼此勾连的时候，AI绘画这个事物的一体两面，总给人一些颇为深远的意味。

去年下半年，AI绘画在全世界的互联网上投下了一颗“原子弹”，炸碎的是人类对AI只在涉及逻辑的领域笑傲江湖的固有认知。

当我看到毫无绘画基础的中等偏下老师，在电脑上鼓捣五分钟就出了套“王道白毛萝莉图”，还没他安装NovelAI来得费劲的时候，我就知道这很可能是我生平仅见的一次“技术爆炸”。

果不其然，短短几个月，AI绘画的发展屡屡突破人们的想象。

在我还以为AI不懂“涩涩”，只会在一连串的指令代码下生成一些仿佛从克苏鲁片场来的怪物，针对的是对人类来说为时过早的XP时，飞速进步的它们已经能够产出一些质量极高的“涩图”。而操控它们的国内“魔法师们”为此制定的一部常看常新的《元素法典》，甚至引来不少国际友人的顶礼膜拜。

那时关于“画师从此失业”的讨论一度甚嚣尘上，人类依靠AI生成便能实现“涩图自由”的美好明天，似乎即将到来。

然而，在一众“赛博列文虎克”的挖掘下，AI绘画暴露出的诸多弱点——萨菲罗斯不会游泳只会站在海面上，樋口円香不会吃面，美少女们不会吃蛋糕等等——让这场绘画界的“智械危机”变得有些微妙，似乎AI便技止于此了。

而在各种各样的“AI绘图笑话”与层出不穷的二次元“涩图”相映成趣的几个月后，AI绘画却在悄无声息间完成了真人领域的突破，靠着横空出世的AI Coser，将次元壁撞成了一地玻璃渣。

虽然如果你仔细分辨的话，不少AI生成的真人照片仍然有着一定的破绽，仍然是AI绘画的那些老毛病，比如一些细节上的衣物效果，以及永远绕不过去的“手”的问题等。

但……不可否认的是，那些有着强烈视觉冲击力的部分，仍然能够吸引你大量的注意力，让你无从判断其可疑之处。

在几个月前AI绘画流行期间，不少人大肆鼓吹其将草稿丰富为成品图的功能，也有相当多“真人照片二次元化”的有趣应用，还闹出过“AI认为世上没有黑人”这种没品笑话。而在当下完成了维度跃升的AI绘画，则进一步展现出了它强大的创作能力，从草稿到成图，从二次元美少女到现实世界的AI Coser，AI在绘画领域已经越来越“无所不能”。

更让人吃惊的是，“真人化”并不是当下AI的终点。让“不存在的真人”动起来已经不是什么天方夜谭的事情，即便目前只能看到以GIF形式呈现的作品，但这毫无疑问已经迈出了“AI真人影片”的第一步。

几个月前就已经有过的感慨，在看到那一个个栩栩如生的AI Coser之后，又要再发出一次——大人，时代真的变了。

如果说“涩涩”是互联网的第一生产力，那么当下的AI绘图，带来的无疑便是赛博时代的生产力大爆炸，无法满足于无穷无尽且可高度自定义的二次元“涩图”的“LSP”们，想必能在诸多AI Coser身上，看到“涩涩自由”的曙光。

在各大社交媒体上，我们常常将那些大方展示自己“Nice Body”的无私博主，尊称“女菩萨”。而以AI绘画当下的境界，它完全足以称之为“赛博女菩萨”，从二次元到三次元，高度定制，没有创作边界。在满足稀奇古怪XP的道路上狂飙，大慈大悲，普度众生，每一位“LSP”都能从中获得救赎。

只是，让我们回到一开始的“女仆之夜：金鸡湖游艇Party”上，一个疑问油然而生——“赛博女菩萨”的诞生值得欢呼，但如果这位“女菩萨”想骗你上供，那该怎么办？进一步，如果这位“女菩萨”想要伤害你，又该怎么办？

当下的AI绘图作品，因为创作者的全民化，所以绝大多数仍处于公共分享的领域。但以其发展之迅猛，能力之全面，成品之出色，它不可阻挡地会出现在消费领域，成为商品供需链的一环。

正常来说，按照消费的逻辑，既然Onlyfans上的“女菩萨”能够通过上传照片与视频来让用户付费，那么同样的模式也能够平移到AI作品及其客户身上，关键只在于付费者自身的意愿，所谓“千金难买我乐意”，只要他们愿意，这似乎就是个公平的交易。

但问题在于，不是每个消费者都有能力在充分鉴别了商品之后，根据自己的消费预期去消费的。抱着吃“现做饭菜”的预期，也付出了给“现做饭菜”的金额的人，自然不会想要吃到料理包。如果真吃到料理包了，对他们来说，自然会产生一种朴素的“上当了”的心理。

前两天《白夜极光》与“卜尔Q”用AI绘图当商稿所引起的争议，便起于此。

《白夜极光》本是一个拿“150位绘师匠心打造”当卖点的游戏，但一张备受关注的情人节贺图，却出现了明显的AI绘图痕迹，而且还是画师本人带头使用了AI绘图，这对奔着画师本人的“创作”来的玩家，无疑是一种欺骗。

创作的过程本身就是不透明的，画师必须通过出众的个人风格与高质量的作品，才能够跨过这层不透明，与粉丝间建立起信赖关系。而“卜尔Q”的做法，便很轻松地扯断了自AI绘图出现后，粉丝与画师之间那日益脆弱的信任链条，把其他未有明显证据支撑他们使用了AI绘图的画师，卷入了一场“猎巫行动”。

而AI带来的，还远不止绘画领域的信任链条断裂。随着技术的发展，AI绘图的越发逼真，一切互联网上产生的图片，都会面临真实性上的质疑——尤其是在AI已经能够模拟真人照片的效果之后。

最近土耳其和叙利亚大地震，波及范围较广，灾情也很严峻，因此全世界范围内都有很多关于这次地震的募捐。然而在这些募捐项目中，却开始出现“AI绘图诈骗”的案例，一些人通过AI生成的消防员与受灾儿童在倒塌大楼前拥抱的“照片”，在推特上大肆煽动人们的同情情绪。这张“照片”在推特上一度广泛流传，不少对AI绘图缺乏认知的网友们，还十分讽刺地附上了“见证希腊与土耳其之间的友谊”“一张照片胜过千言万语”之类的推文。

离谱的是，这个骗局根本没有多少说服力，照片上的消防员的六根手指很快就被发现，而他们所给出的虚拟货币账户，经过国外媒体的调查，也被证实了从2018年开始就出现在一些诈骗与垃圾推文中，甚至出现在一些社交媒体的色情内容里。

客观地说，这些案例所展现的，其实不是AI的风险，而是人类自身的阴暗面，AI在这当中只是作为工具，平等地给所有人提供服务。

没有AI，游艇派对的筹办者仍然可以找到一些网上到处都是的素人照片来蒙混过关；没有AI，这次土耳其叙利亚地震的募捐骗子，仍然能够扒出一些以往的灾难现场照片来骗取捐款。

我们不能够简单地评判一个工具的好坏，因为工具是中性的，如刀能伤人亦能做饭，水能载舟亦能覆舟。但我们也需要正视新工具带来的风险，尤其是像AI这种低成本、高效率、高回报，本质上是解放互联网生产力的划时代工具。

由于AI绘图的“原创性”，随着它产出的作品真实性越来越高，真实信息与骗局的界限也将越来越模糊，“庞氏骗局”会越来越像“天上掉馅饼”，交友APP上俊男美女的比例也将显著提升。

而AI能做到的，还远远不止这些。让很多事情变得更便捷只是一方面，另一方面，它“无中生有”的能力，也将让很多未曾预料到的伤害到来。

上周，“参考消息网”因ChatGPT的爆火而采访了“ChatGPT之父”萨姆·奥尔特曼，在关于“GPT带来的最让人害怕的事情”这一问题上，萨姆·奥尔特曼的着眼点不仅仅在于ChatGPT这个聊天智能，他说：

“至于吓人的事？我当然一直非常关注利用开源图像生成器生成复仇式色情的行为。我认为这将造成巨大的、可以预见的危害。”

“参考消息网”2月15日报道《他是暴火的ChatGPT之父，他如何看待ChatGPT？》节选

这是关于AI早已有之却又一直掩盖在狂热的、关于技术进步的讨论下的问题。

在AI绘图尚未显现其影响力之前，AI换脸曾在各大社交网络掀起过一阵风潮，全网红极一时的“肌肉金轮”，便是AI换脸的产物。这一技术带来的神奇效果与在鬼畜领域的出色发挥，为当时的人们所津津乐道。

而与“肌肉金轮”成鲜明对比的，则是在著名的P开头黄黑网站上，被专门开辟出来的“换脸”分区，以及斯嘉丽·约翰逊等著名演员对AI换脸的控诉。

除了AI换脸外，几年前Telegram还出现过一个名为“DeepNude”的AI程序，你只要给他发送一张照片，他就能自动帮你“脱掉衣服”，生成对应的裸照，还支持一键转载与分享。据相关研究机构“Sensity”统计，仅截止至2020年7月，这一机器人就生成并分享了超过10万张照片。

作为一个工具，AI在平等地给所有人提供服务，显然也就在平等地威胁所有人。

它的万能、易用与便捷，让它已经具备了一定的“创作者”的功能，但它作为工具，显然不会具备大部分“创作者”所具备的“底线”。

尽管很多AI绘图软件限制了“涩涩”内容的产出，尤其是“未成年色情”内容的产出；尽管像“勘云工造”这类AI真人图像生成方，郑重声明了对明星、公众人物肖像模型训练的禁止。

生产力的发展，带动的是整个社会的认知转变。正如私有制是现代家庭的起源，正如iPhone4永久改变了人们对手机的认知，越发先进、强大的AI工具的出现，改变的绝不会仅仅是我们对“创作”这件事情的理解。

AI的混沌，是互联网本身的混沌，也是人类自身的混沌。它如同一个放大器，让许多原本难以实现的想法有了实现的可能，也让很多正常人都难以接受的事物，更加容易地出现——最简单的例子，便是人见人爱的“赛博女菩萨”。

它是好的，很多机械式的劳作，乃至创造性的工作，都能够在它的帮助下提升效率——比如，最近银河老师就高度肯定了ChatGPT在毫无感情的微博推广写作上的能力。

但同时，它也是危险的。毫无节制、毫无底线的使用，显然也触及了人类的道德原则与经济利益。

它的出现如灵光乍现，发展如烈火烹油，以至于到现在为止，我们都没能够建立起成熟的约束机制，来防止其被肆无忌惮地滥用。有的，只有各大公共社交媒体迫于舆论压力的打压，比如AI换脸视频大肆传播期间，Facebook等社交软件对其的封杀。

对于如何供奉“赛博女菩萨”，我想我们还需要经过很长一段时间的讨论。

推荐阅读

香港aia保险公司靠谱？香港aia保险公司

周五还能买股票吗(周五适不适合买股票)

FAIR币未来有潜力吗

多少市值的股票最值得买的(多少市值容易中签)

缠论期货 m.baidu.com，缠论期货交易系统

鲁尼儿子kaiyi(鲁尼儿子喜欢埃弗顿)

aips是什么软件(ai是什么软件百度百科)

区块链STAKE币是什么币种？STAKE币前景和潜力分析

main什么意思(程序main什么意思)

One coin succeeded (one coin paid)