比特币消耗那么多电有没有意义_比特币特性分析

get

江总在补充中表示，本身早已知道Core计划中止减半，还表示Core正在一步步执行，举例是在Grin上实验永不减半。那么多币，为何恰恰选了Grin来实验。就由于Grin无项目方，且基本模式模仿了比特币，就正好说是Core在作实验咯。不也是不少分叉、扩容等等，怎么不说他们也是Core在作各类实验。不得不说，这个说法，还真是有点意思。

比特币特性更接近金融衍生品

虽然德国政府将比特币定义为私人货币”，用以区别官方货币，但从更深意义上讲，比特币还达不到这种要求。对于欧元来说，它以其经济实力为担保发行货币，使其不轻易违约。比特币则不具备这种特性。既没有意愿也没有实力，去保证其作为支付工具不违约。也没有国家做担保。国家有国民经济做担保，保证官方货币不违约。不产生实际经济价值。一旦比特币违约，持有者没有任何索赔权，也没有任何担保。最然官方货币也可能发生违约，但毕竟属于小概率事件。

比特币需要等主流币修复完成

比特币恒强，没有量情况下还要继续涨，这帮人不知道是不是疯了，看着什么涨买什么。昨天就说了，至少要盘一下。昨晚就上去，今天基本走一个新高出来。量也不充分，比特币要么就是走单边突突突不停留上涨，要么就是和一线主流币一起回踩震荡一下。一线主流币不稳定起不来，比特币一个人自己走说白了就是瞎搞。宁愿主流币哪一个走单边，比特币都不能走单边，何况还没什么利好消息。这就是在“透支”。有朋友告诉我几个鲸鱼大户布局了很多空单，之前我还不信，现在确实是有可能，一次次消耗比特币多头买盘，没有意义。但是内部结构不行。

比特币能否成为官方货币的竞争者？

虽然德国政府将比特币定义为“私人货币”，用以区别官方货币，但从更深意义上讲，比特币还达不到这种要求。对于欧元来说，它以其经济实力为担保发行货币，使其不轻易违约。比特币则不具备这种特性。既没有意愿也没有实力，去保证其作为支付工具不违约。也没有国家做担保。国家有国民经济做担保，保证官方货币不违约。不产生实际经济价值。一旦比特币违约，持有者没有任何索赔权，也没有任何担保。最然官方货币也可能发生违约，但毕竟属于小概率事件。

其实巴菲特与比特币的恩怨由来已久。

2014年，当大多数人还不知比特币为何物时，巴菲特便已经开始讨伐比特币，在接受CNBC采访时，他劝所有人远离比特币：它基本上只是一种幻影，2017年11月，巴菲特在《福布斯》杂志上刊文称，比特币不能创造价值，“它根本就没有意义，这东西居于监管之外，居于控制之外，都无法监测。我对这件事根本就不相信。我认为它迟早要彻底崩盘。

七个问题分别是：

账户被攻破，被盗取仍时有发生。账户安全问题何以仍未得到妥善结局？DApp如何在区块链延迟4~仍可正常运行？PoW机制每年消耗数十亿美元，这个损耗超过了盗窃和诈骗，这难道不是一个悲剧吗？类似DAO这种社区型自治组织何以应对贿选、财阀和其它风险？七个问题中，对我来说第五个问题最有意思！PoW机制每年消耗数十亿美元，这个损耗超过了盗窃和诈骗，这难道不是一个悲剧吗？

推荐阅读