关于2023年以太体生态系统的五种预测

日期：2023年04月15日 12:47 浏览量：1

原文标题：《2023 年以太坊生态 5 大预测》原文作者： neworder原文编译： DeFi之路我们对以太生态系统的五点预测：熊市还没有过去；

EigenLayer是以太坊最重要的创新； Blob交易不修复扩张性问题2023年，ZK-Rollups不会出现明显的牵引力；

第三层是Cosmos真正的竞争对手图片来源： Maze AI生成一、熊市还没有确定过去的2022年是crypto的重要一年

。由于组织资本流入以crypto为重点的项目，开发了令人兴奋的新金融原语，作为资产类别的合法性在全球范围内不断提高，行业似乎发生了巨大的变化。不幸的是，这些史诗隐藏在主要故事中：接连不断的金融舞弊，主要发生在掌权的不良行为者手中。除了这种普遍欺诈行为的曝光外，全球货币政策正在收紧

crypto市场进入了相当于2018年的无情熊市。对crypto来说

，2022年作为唯利是图资本占主导地位的1年——价值剥削者的实体和参与者从一个机会转移到另一个机会，他们寻求超额的短期利益，但对加入社区或建设未来的基础设施没有任何兴趣

。它存在于crypto领域的众多利益相关者中，从最终用户到流动性提供者，再到crypto VC——，所有这些都参与了各种形式的地毯抽吸和阻尼活动。但这三次内爆使该行业陷入困境：

Do Kwon的Terra-Luna采用固有缺陷的算法稳定货币模型，为获得人为抵押收益向人们行贿。该算法稳定货币的退出抹去了600亿美元的市值，掏空了全球个人投资者的储蓄。

三箭资本(3 AC )由苏珠和Kyle Davies设立。这是一个外汇对冲基金，通过大量贷款为crypto赌注提供资金

。当这家严重过度杠杆化的公司在不利的市场条件下破产时，其数十亿美元的坏账在整个crypto领域的贷方资产负债表上留下了巨大的漏洞。最后，如果SBF挪用客户的存款

然后，当我把它借给他的交易公司Alameda Research时，FTX交易平台崩溃了。由于FTT Token的暴跌，造成了数十亿美元的损失，许多融资机构因损失而破产。那么

这对2023年的crypto行业意味着什么？首先，我们预计未来一年，FTX头寸的平仓和一般坏账将继续对crypto市场产生负面影响。随着破产和刑事诉讼的推进

，在CeFi和DeFi服务中可能继续发现流动性问题和破产问题。其次，此次破产涉及的失信行为将严重阻碍监管程序、投资者活动和消费者信心。展望未来

虽然我们的行业遭遇了严重挫折，但我们对crypto在2023年的前景持乐观态度。唯利是图的资本损害了我们的信誉，但我们这个行业也充满了敬业的建设者

他们会在这个繁荣的Web3世界里投入大量的汗水。这些人就是我们所说的“有远见的资本”，很多行业的投机者离开时，这些人还在建设中。他们投资了长期的努力

不可逆转地使Web3进入日常生活的边缘。我们认为2023年是属于有远见的资本的一年，也是加密货币从投机投资转变为以Web3为中心构建的社会核心组成部分的一年。

从某种意义上说，这种变化已经在进行中。与传统金融体系集成的DeFi协议、道库现实世界资产积累与传统游戏公司入侵Web3

今天的一个新故事是去中心化解决方案与现实世界的边界变得模糊。这个过程只会持续下去，2023年可能是Web3项目成为主流的一年。举几个例子

。在数据泄露无处不在的时代，企业可能开始采用中心化身份技术，使用户能够自行存储数据。区块链技术面向消费者的应用体现在媒体领域，营销、故事、游戏融合，创造沉浸式互动世界

。通过在现有电网的基础上构建区块链网络，公用事业公司可以将分布式能源整合到新型去中心化能源的新网络中。这对crypto原住民来说不是新闻，但这些例子代表了许多新用户组的引入

它表明过去十年中看到的封闭世界准备向公众开放。这些对我们日常生活的根本性变化的背后，是提高crypto能力，为元宇宙生活的中心地位做准备的技术发展浪潮

。这些事件正在实时展开，我们的期待总结如下。以下是对crypto和Web3在2023年将如何飞跃的预测。二、EigenLayer是以太坊最重要的创新

区块链开发中最明显的差异之一是基础设施层和APP应用层之间可能进行的未经许可的活动程度。由于部署APP应用程序不需要许可证，而核心网升级需要许可证，因此基础架构的升级和更改滞后于APP应用层

。共识、核心、瓷砖、p 2 p、中间件层的变化基于指定各方的民主投票，但APP应用可以在核心共识的逻辑上自由部署和实验。已建立并具有足够资本的网络系统

在核心升级或更改之前必须进行仔细的风险分析。其结果是，针对共识问题和核心障碍的创新解决方案受到限制，或滞后于市场。系统主权信任网建立后，协议将非常僵化，创新升级并不容易

。如果出现了创新的协议机制或中间件层(如Snowman、Chainlink或Nomad )，则无法在未经许可的情况下使用现有信任层运行新网络。另外

新的网络通常受到不可避免的资本边界的制约。为了保证中心化网络中核心共识逻辑的安全，恶意行为者自行实施变更或管理资产的成本必须非常高。因此，仅有划时代的技术是不够的

建设者需要为网络安全寻找大量的资金基础这往往是基础设施创新的最大障碍。激励分配进一步凸显了网络引导中的资本化问题。在以太网验证者堆栈中，总报酬的96%被分配给资本提供者

只有4%被分配给节点运营商。激励分配不是随意的，反映了权益凭证(PoS )网络中的隐性资本成本。为了网络安全而抵押不稳定资产的隐含风险基本上比执行可复用的通用节点昂贵得多。

有趣的是，引导核心基础架构的安全是使网络中心化的首要考虑事项。尽管如此，基于此建立的APP应用总是受基础结构栈中最不安全的分母的限制

。包括受专有主权信任网保护的中间件层(如链桥和预言机)的APP使整个系统的安全性降低到了最不安全的依赖关系。为了解决从基础设施到APP应用层的创新核心差异

，EigenLayer为了解决资金成本过高的问题，引入了简单但极其有效的解决方案。再来一次。 EigenLayer方法

EigenLayer是以太网上的智能联系层，用户可以利用现有的信任网络，使用质量保证来保护其他核心基础架构和中间件层。重质押的核心是利用用于以太网网络验证的相同质押ETH保护其他网络

。这使得ETH质押在质押资本方面更具灵活性，同时将信任层扩展到侧链、中间件甚至其他非以太网等外围基础设施。 EigenLayer引入了双向市场

其中ETH质押可以为其中需要信任层的网络提供服务。这样，新网络就可以获得巨大的资金池，同时降低网络安全成本。实际上，它消除了APP应用层中最不安全的分母问题。预言机和交叉链桥接网络从构建APP应用本身的同一基础设施层获得安全性和可靠性。使用EigenLayer可以增强信任，并最终提高与该层进行通信的所有网络的安全性。例如

，进入跨链桥资产领域的新参与者可以与EigenLayer进行交互，并很快获得187亿美元的安全基础。 ETH质押在验证其他网络时考虑不产生边际资本成本

重质押人大幅提高了质押人的可能性范围。当然，EigenLayer确实存在杠杆和惩罚风险。因为如果遇到恶意行为，基础质押资产可能会在多个安全网上受到处罚。每次用同样的资金验证多个网络时

资产基础本质上是去杠杆化的，将系统向潜在的级联开放。无风险是复杂的，惩罚可能不会扩散。恶意行为和停机造成的损失从根本上减少了所有经过验证的网络的安全注意事项

。如果不加以控制或限制，这种感染可能会对系统架构产生不利影响。在启动时，EigenLayer将引入小心控制杆的指导方针和限制，以确保可靠系统的稳定性。

EigenLayer还为以太坊开发了一个名为EigenDA的数据可用性层。该层类似于当前的钉钉规范，包含数据可用性采样(DAS )和主机证书等功能。但是

，EigenDA是可选的中间件，不是协议的核心组件。作为中间件层，不需要硬叉就可以进行压力测试。这提供了： DA层的未经授权的实验，有几个好处，允许验证者在选择参加的基础上参加。如果仿真操作在EigenDA上成功实现，则可能会在以太网级协议更改的漫长过程之前

成为构建在以太体生态系统上的optimistic和zk-rollups事实上的DA层。预计在漫长的2022-2023年熊市期间，流动性将继续在以太坊内寻求安全

进一步加强网络作为crypto的避风港和中央信任层。安全竞争将进一步扩大以太网的资本基础，扩大alt-L1之间的差距，将新的本地认证网络的资本成本推向难以想象的水平。

获得重质担保的ETH安全性将大大降低中间件、侧链和常见去中心化技术堆栈的扩展成本。自2015年首次引入以太网以来，Eigen相信它将为建立去中心化网络的方式带来最大的变化。

三. Blob交易不解决可扩展性问题。在模块化实现之前，Blob交易不会成为以太体可扩展性的魔法控制器。实现模块化存在相当大的技术障碍和延迟

。链上数据的快速增长会促使状态失效，减轻状态膨胀的需求，以太体的点对点结构也有可能发生变化。 Blob事务为Rollups所依赖的calldata引入了新的数据格式

中选择所需的族。包含只能访问commitments而不是由EVM访问的大量附加数据。随着Rollup和模块化执行需求的增长，这个新的数据市场将越来越具有竞争力

。也就是说，也许可以看到价格竞争力。正如在以太坊可以看到有竞争力的gas价格一样，围绕Data_gas的竞争力可能会出现。这是正在实施的新gas。还有很多问题需要解决

例如，gas应该基于时间还是基于slot？因为根据slot，在没有blob交易的情况下有可能错过slot，需求有可能增加从而影响gas价格。

还存在对等(P 2 P )网络上的blob交易的实际gossiping问题。因为这些blob的大小比现在在gossip的大得多。这需要进一步的研究

目前Paradigm正在探索中。看看这将会发生什么，以太网能否处理这种进一步的状态膨胀和数据，很有趣。不管怎样——现在以太网状态的增长达到了为了区块链的完全同步而疯狂的1079 GB，而且每天都在增加，很可能需要状态的有效期限来限制以太网状态的增长。由于状态的有效期限是通过状态租金来实现的，所以可以将状态租借到链下的存储器中

中选择所需的族。或者，每月或每周删除状态并将其保存在归档节点上。不幸的是，在这个时候非常中心化。随着以太坊和众多L1在未来几年的定位越来越明确，明确的是为了保持去中心化和“与时俱进”

必须转移到模块化。四. ZK-Rollups在2023年看不到明显的牵引力。 ZK-Rollups由于生产准备不足，2023年无法获得明显的牵引力

而且，不能实现充分的去中心化。关于生产准备，尤指那些VM和证明的证明时间。相反，预计ZKP将被广泛使用，特别是在非交互式状态证明中

。 Herodotus、Axiom、ETHStorage和Lagrange等项目用于各种需要链上或链之间的存储证明的数据共享目的。

许多交叉链桥预计将使用ZKP用于互操作性目的，其中一些已经在朝着这个方向发展，例如Wormhole、Polymer和ZKBridge collective。

这些ZKP的应用已基本就绪，有望以合理的价格进行链上验证。 ZKP的这些使用通过递归提高了效率，递归包括将多个证明归纳为更小的证明

。大多数协议都意识到为了降低成本和提高效率，需要递归使用ZKP，但一些证明方案比其他方案更有效。但是，也有注意事项，因为有些证明方案比其他方案有效。

许多具有简单证明大小的现有ZK方案和算法在证明生成时间(也称为证明)期间会产生很高的开销，从而限制了效率和可扩展性。为了解决这个问题

、Supranational、Ingonyama、DZK等项目正在努力提高证明生成的效率。但是，重要的是认识到这种硬件加速只是得到有效证明的部分原因。需要在算法水平、软件水平和其他方面进行优化

。同样重要的是，系统要保持充分的去中心化，在实践中很难实现。最后，证明时间也根据相关ZKP的复杂度而增加。考虑到所有提到的因素，没错

为了在2023年获得较大的牵引力，很难构建足够的ZKRollup。目前，ZKP最有效地使用的是上述非对话性状态证明和互操作性等小规模操作。

五、第3层是Cosmos的真正竞争对手，第2层(L2 )通过降低gas成本、提高吞吐量来提高以太网的可扩展性。由于这些可扩展性因素和权衡

，L2需要选择针对特定项目进行优化。 Layer3(L3 )是基于L2构建的特定于APP应用的块链，旨在减少这些权衡，并进行更多的改进。它们类似于Cosmos、Avalanche和Polkadot等APP链环境，但具有构建在模块化块链协议栈而不是单体链协议栈上的优势。因此，我们将部署完全模块化的块链基础架构堆栈

包括通用的L2和可定制的L3，标志着单APP产业链生态系统时代的结束，以及中心化APP开发新时代的开始。目前，单体APP链是许多APP应用的首选

，因为这样既可以更好地执行，又可以自由地创建定制逻辑和智能合约。此外，APP链具有自己的块空间，因此在执行上不需要与其他链冲突。但是，这没有达到可达到的效率。使用单体区块链体系结构

基于模块化软件(如Cosmos )或完全作为单个APP链(如Avax子网)构建的APP链会限制交易成本和计算吞吐量，如所示。与此相比

，基于完全模块化的块链协议构建的APP链可以利用为特定功能构建的优化块链层，减少了不必要的摩擦。假设您在zksync(L2 )上构建L3，并使用Celestia实现数据可用性

、以太网实现结算证明和共识，并与全部或部分层层组合的单体APP产业链进行比较。在这种情况下，前进的唯一方法是模块化构建，在保持去中心化的同时获得更好的可扩展性。值得注意的是

，这些优势的衡量标准超过了单体应用链理论上可以实现的目标。例如，L2的成本是L1的100倍，而L3的成本是L1的10，000倍。 zkSync构建的zkPorter L3通过降低约100倍的成本和20，000个最大TPS提高了可扩展性。 L3不仅可以提高性能，还可以根据特定目的进行定制

。这包括在使用ZKP时添加隐私功能、设计定制DA模型以及启用高效的互操作性解决方案。大多数相关的EVM L2都计划在L2之上开发可定制的L3。另外

您将有机会使用Celestia的共享数据可用性基础层构建更多模块化区块链。然而，应该注意的是，APP链的未来发展将是模块化块链栈上的L3，而不是单体链。将EVM去中心化和安全性与可扩展的L3相结合，模块化环境远远优于单体应用链生态系统。需要解决重要的互操作性问题，特别是在rollup之间的事务中。但是，我们正在取得进展

L3将于2023年底上市。因此，如果L3能够解决互操作性问题，那么引入构建在模块化块链技术堆栈中的APP链就成为单体APP链理论的杀手。 L3在一定程度上维持以太体的安全性

，以提高速度和可扩展性，并允许dapp针对特定用例进行定制。像Cosmos这样的APP供应链生态系统将在2023年继续获得牵引力。但是随着L3最终在2023年投入使用我们来看一下使用链式故事从单体链式生态系统过渡到模块化生态系统。

关于2023年以太体生态系统的五种预测

推荐阅读