宾阳信用卡代还(2020年信用卡代还行业怎么样)

“法官，我们和被执行人磨某商量好了，为了不影响我们的生意，我们预交八年的房租，替磨某还清债务，你们不要拍卖磨某的房子了。”2018年7月22日，经法官耐心释法析理，宾阳县法院执行局成功执结了一起借款合同纠纷案。

2010年4月28日，施某以种养农作物资金不足为由，与银行签订了一份农户贷款借款合同，约定借款金额人民币5万元，借款期限为2010年4月28日至2013年4月28日止，借款人可在人民币5万元的借款额度内向贷款人申请自助借款。随后，2011年5月3日，施某以自助方式借款50000元，还款期限为1年。

还款日到期之后，银行经多次催款，施某均以种种理由拒绝偿还，银行以拒不履行合同义务将施某诉至宾阳县法庭，因施某与磨某系夫妻，法院依法判决施某与其妻子磨某共同偿还本金及利息。

判决生效后，施某与磨某又以没钱及其他借口推脱欠款，银行实属无奈，于2018年7月4日向宾阳县法院申请强制执行。

立案后，执行法官第一时间展开调解。因施某长期在外，经多方联系未果，执行法官联系到了其妻子磨某。一开始，执行法官电话告知磨某还款事项，法官刚开口，磨某竟以“不关她的事”将电话挂断，其认为债务是其丈夫的，法院不应该找她共同还款。

随后，执行法官来到被执行人家里开展上门调解。不料被执行人磨某并未在家，执行法官发现，被执行人磨某的房屋租给了承租人经营杂货店。执行法官再次致电磨某，严厉告知其拒不履行法律义务的严重后果，磨某仍是以“不关她的事”再次声明“该案件与她无关”，拒不还款，态度坚决。执行法官在电话告知磨某，法院将依法查封房子拍卖，磨某仍不以为然。

承租人得知被执行人磨某的房屋即将被查封和拍卖后，急忙联系了被执行人磨某一问究竟，避免房屋被拍卖后影响他们的生意。执行法官趁热打铁，在磨某的家中和承租人释法析理，讲明被执行人磨某拒不履行法律义务的严重后果，也讲明该案件的执行也会影响到承租人经营生意等影响。

法院依法查封被执行人磨某的房屋后，被执行人磨某终于认识到事情的严重性，其担心房子被拍卖，态度慢慢缓和，于是主动联系法官，承诺会尽快定出还款方案，并立马和承租人进行了协商。承租人也担心该房屋被拍卖后，对其经营的杂货店有不利的影响，于是同意预付八年的房租，替被执行人磨某还清债务。

于是，在法院依法查封房屋的第二天，承租人拿着预交的八年租金来到宾阳县法院执行局，偿还了被执行人拖欠银行的欠款及利息，该案件到此执结完毕。