低碳能源_宏观经济政策工具

碳定价政策

支出和投资政策政府投资是指对节能环保技术、以激励低碳技术创新。此类政策在欧盟国家应用较为广泛。欧盟国家积极开展政府低碳采购，并不断对政府低碳采购行为进行规范。欧盟委员会于2004年了《政府绿色采购手册》，并组织成立了欧洲绿色采购网络组织（EGPN），建立了绿色采购信息数据库。欧盟国家政府采购包括节能减排技术、新能源汽车、低能耗计算机、可再生能源发电产品、节能型建筑材料等。中国绿色低碳领域PPP项目运作较好。并与湖南、其他国家绿色低碳PPP存在一些不足。项目选择不佳、成本过高等。2018年英国在PPP方面进行了尝试但最终项目中止。3.政策效果一方面，支出和投资政策对应对气候变化同样重要。政府采购能促进低碳创新并产生规模经济效应，另一方面，PPP能在投资方面发挥作用。研究发现，如果能合理制定和实施，

可再生能源如何快速发展？

《能源法》征求意见稿指出优先发展可再生能源。这一点说明，虽然发展存在困难，说明非化石能源能够让我们拥有未来。企业要从自身下手。我国是以煤电为主、化石能源和非化石能源并存多元发展，需要协调互补、逐步转型。从环保需求看，部分煤电企业通过灵活性调节协调支持间歇性太阳能、风能发电。如何推动产业发展，要从自身下手，把自身问题解决好，各种疑虑才会消失。中国能源资源禀赋，我国东部风能、太阳能技术可开发量分别是11亿千万和9亿千万，可开发量是随着技术能力提升而提高。以丰富能源资源为基础，技术能力和经济性肯定会进一步得到优化升级。

碳定价政策

覆盖了31个国家。在ETS体系下，在此上限内，还可以出售或购买额度。中国积极探索碳市场建设。中国于2011年开始启动碳排放权交易试点，深圳和湖北7个省市建立碳排放交易所，覆盖电力、水泥等多个行业近3000家重点排放单位。3.财政补贴和税收减免财政补贴和税收减免是指政府为促进向低碳经济转型，给市场主体提供补贴或给予税收减免政策。低碳投资补贴、利率补贴、节能补助等；税收减免主要包括免税、税收返还、加速折旧等。包括美国、欧盟国家和日本等。美国对节能项目、可再生能源研发等提供财政补贴，并对可再生能源发电实行税收抵扣政策。4.政策效果碳定价政策有助于减少碳排放并提高能源利用效率。当碳价上升时，企业会做出最优选择，例如加强环保科技创新等，减少碳排放，碳价政策也存在一些不足。一是碳价政策未必一直有效。对能源行业征碳税时，由于存在技术壁垒并且投资具有短期性，二是碳税或补贴政策应与财政支出相结合。当碳税或补贴政策只影响财政收入，政策很难发挥作用。

如何贡献于可再生最终平价?

如果可再生一旦变得比化石能源发电便宜，那么不需要任何政策，那么能源转型，减少污染与全球温室气体排放就自然完成了。短期内如果不能平价，那么是不是就不应该发展那么多可再生能源了。答案一般是不一定”。问题变成了如何探讨可行性”。可再生要平价，如果需要时间，那么转型期”，比如碳税。如何实现平价，从研究开发与经验积累角度，

推荐阅读