虚拟货币Nft违法吗

2023年06月21日 01:33

欧易okx交易所下载

欧易交易所又称欧易OKX，是世界领先的数字资产交易所，主要面向全球用户提供比特币、莱特币、以太币等数字资产的现货和衍生品交易服务，通过使用区块链技术为全球交易者提供高级金融服务。

　　中新经纬11月1日电题：《肖飒等：NFT+奢侈品，“造富风口”背后隐藏着法律风险》

　　作者肖飒(北京大成律师事务所合伙人) 杨子晗(天津大学法律硕士在读)

　　站在时间的长河上回望历史，2021年也许会被称作NFT(非同质化代币)商业化元年。在这一年里，万物皆可“NFT”：声音、图像、文字、游戏道具、艺术品、玩具等等。可以说，人的想象力有多大，NFT的领域就有多广。从数字艺术品、收藏品、虚拟财产到文化娱乐、身份验证、保险、基础设施，NFT都存在广泛的应用空间和价值。

　　根据Cabin VC联合Flow和The Sandbox撰写并发布的《NFT行业发展报告(2021Q1)》，NFT市场逐年呈倍数级增长，2019年到2020年，USD交易总额从6286万美元上涨到2.5亿美元，增长近三倍。另据NoFungible数据显示(不包含NBA Top Shots、Nifty Gateway等项目数据)，2021年仅第一季度NFT市场交易额便已超过2020年全年8倍，约为20亿美元。

　　目前NFT最大的使用场景还集中在数字艺术和游戏领域，但千万不能被这两个领域的繁荣遮蔽了双眼。在不知不觉中，各大国际奢侈品品牌正悄无声息地在NFT领域攻城略地。

　　据了解，GUCCI(古驰)在2021年5月发布以“Aria”系列为主题的首个NFT作品，并参与了佳士得的线上拍卖项目；Burberry(博柏利)联合游戏公司Mythiacal Games一起在区块链游戏中推出了限量版NFT作品；LV(路易威登)推出手游《Louis: The Game》，内置的奖品是LV限定30份的NFT数字艺术品，其中有10份出自著名数字艺术家Beeple之手，而Beeple的数字作品《每一天：前5000天》在佳士得拍卖行以6934万美元的天价成交。

　　NFT+奢侈品或许是下一个风口，但收益永远与风险并驾齐驱，奢侈品品牌们在掌握流量密码的同时，也有需要规避的法律风险。

　　首先是洗钱风险。以前文提到的NFT艺术品《每一天：前5000天》为例，拍卖平台只接受虚拟货币进行购买，故而虚拟货币的洗钱问题同样存在于NFT领域。

　　在传统金融机构反洗钱的工作中，打击洗钱行为的关键之一是判断交易价格是否合理。传统奢侈品本身就容易被利用为跨境洗钱的工具，NFT与奢侈品的结合更是存在巨大的溢价，往往拍出价格远超各方心理预期。因此，我们很难通过其交易价格的规律找到涉嫌洗钱的线索，监管人员或侦查人员追踪该类交易链条将非常困难。从这一点上来讲，奢侈品+NFT本身就有成为洗钱工具的潜力，须谨慎看待之。

　　其次是金融风险。商品依照其具体的用途和交易特征可以进一步划分为普通商品和金融产品，后者指的是各种具有经济价值，可进行公开交易或兑现的非实物资产，也叫有价证券。NFT的性质到底是普通商品还是金融产品？这个问题争议非常大。目前，世界各国对于金融产品和普通商品的监管完全是两个概念。

　　各国对金融产品的监管都是严之又严，慎之又慎。就我国来说，一旦NFT产品过度金融化甚至被视为一种金融产品，它就不再受《中华人民共和国电子商务法》等法律的“调整”，而是归属于金融产品领域。NFT作品本身就足够特殊，NFT+奢侈品由于其高昂的溢价及普遍存在的品牌价值加成，其价格的决定机制更容易偏离产出层面的供给与需求因素，而更多地取决于对应市场的资金规模。因此，其显然存在着比普通NFT作品更大的金融风险。

　　在一个个惊世骇俗的拍卖记录和大数据面前，NFT+奢侈品跨次元的结合无可争议地跻身新时代财富密码之列。在国际一线奢侈品大牌纷纷布局NFT的当下，极易在全时尚行业内产生一种带头效应，促使时尚圈大量准备好和没准备好的企业及品牌都急匆匆地踏足NFT领域。

　　但对NFT和时尚业来说，盲目进场绝非一件好事。在此我们不由问一句：奢饰品大牌能把NFT的价值玩明白，那是否能把NFT产业玩得长长久久，越来越好？我们认为，NFT要想发展，前提是合法合规。一方面国家要尽快出台相应的政策法规，明确NFT的性质并建立一套规范的监管体系；另一方面，企业和时尚品牌务必在踏足NFT之前做好合规工作，防止触及法律的底线。(中新经纬APP)

虚拟货币Nft违法吗

欧易okx交易所下载

推荐阅读