上海法院判决比特币_比特币判决视频

巴比特每日精选：马斯克再为比特币“指路”，意

2021年比特币算力产业研究报告丨巴比特行业研究报告-01‌，巴比特发布了2021年比特币算力产业研究报告，竞争格局和未来新发展趋势做了探究。NFT避坑指南：购买之前，别忘了DYOR‌，避免踩坑。有很多项目都建立在波卡/Kusama上，或正打算建立在两者之上。实际上并没有这种意图。他们没有资源来真正解决问题，本指南旨在帮助您自己进行研究，来确定某个项目是否合法。

从法院判例分析比特币交易的法律保护

风险自担，交易比特币属风险自担行为。该法院认为：从性质上看，不能且不应作为货币在市场上流通使用，比特币在我国不受法律保护。其交易亦不受法律保护，但该种交易行为在我国不受法律保护，从该判例中看出，商河县人民法院观点认为比特币交易不受法律保护，付错对象等均不受法律保护。平台责任，上述案例中提到比特币交易本身不受法律保护，该法院认为：“比特币交易平台在提供网络平台进行比特币交易时，在用户账户充值及交易出现异常时，可疑交易报告等法定反洗钱义务，即未核实用户身份就为其账户充值，”在本案中，在平台上完成巨额赃款洗钱行为。法院认为：就为异常交易提供服务，间接给原告造成了损失，造成了受害人款项被挥霍，无法追回。存在过错。对于平台来说，应当严格履行实名认证规定，发现交易异常时及时采取冻结账户等处理措施，从上述判例可以看出，我国现有法律体系中，仍受法律规范。

所得比特币被低点抛出

杜兵敲诈勒索红日公司一事在网上引发大量讨论。过去几年，但整体上涨明显，也就是说，如果杜兵在最高点抛出这批比特币，将获利2个多亿人民币。不过事实上，2016年8月，杜兵就已经落网。他已将2099.7个比特币变卖提现，得款200余万元。据其供述，剩款则被用于购买宝马X5汽车、归还个人债务、其他消费等。今年5月，成都武侯区人民法院以其犯敲诈勒索罪为由，一审判决杜兵有期徒刑十三年，并处罚金人民币五万元。40余万元存款被发还给红日公司。所购房产也已经被查封在案，将在变现并扣除银行债权后，发还红日公司。成都市中级人民法院二审维持了这一判决。

焦点何在

即比特币是否属于虚拟财产。上海社科院法学研究所研究员涂龙科对《上海金融报》记者表示，2013年12月，认为比特币不是由货币当局发行，不具有法偿性与强制性等货币属性，不能且不应作为货币在市场上流通使用。“从上述规范文件看，因此在法律上，比特币属于网络虚拟财产。”涂龙科强调。北京市中伦文德律师事务所合伙人、税法专业委员会主任朱传炉告诉《上海金融报》记者，“虚拟财产具备价值性、以及可支配性。立足这些特点，比特币在一定程度上属于虚拟财产范畴。

缘起《梦幻西游》纠纷贯穿至今

2016年9月15日，广州知识产权法院一审判决认定《神武》抄袭了《梦幻西游》大量核心游戏元素，构成著作权侵权，刻意模仿《梦幻西游》、但如若公司核心产品在IPO期间遭遇下架处理，一审判决之后，多益网络进行了上诉，并将法律诉讼发还于广州知识产权法院重新审判。2018年5月，网易做出诉前申请，目前该案件还在审理过程中。对方则未对此做出具体回应。今年3月底，多益网络主动撤回了IPO申请，并在今年6月27日正式向港交所递交IPO招股书。多益网络相关人士告诉《中国经营报》记者，放弃在A股IPO是因监管政策趋严所致，与诉讼无关，暂无信息可以透露。

针对普通民众来说，其核心意思为：

比特币不是货币当局发行，不具有法偿性与强制性等货币属性，从性质上看，不能且不应作为货币在市场上流通使用。不得使用比特币从事任何违法活动，跨境转移资产、非法交易等。任何组织和个人不得非法从事代币发行融资活动，不得开设交易平台。而国家法律中与比特币这类特殊虚拟网络商品有相关规定，如《宪法》第十三条第一款规定：即只要合法，法律对数据、依照其规定。比特币属于虚拟商品，如最新一个判例：2020年5月6日，上海市第一中级人民法院，认定比特币属于网络虚拟财产，应从法律上予以保护，王晓丽比特币18.88枚、天空币6466枚。传销等非法活动，所以只要比特币等加密货币是合法所得，可以安心持有。如何获取？不太适合普通人，我们主要介绍购买，按照受欢迎程度来介绍。OKEx、Gate、均开通了C2C交易通道，其官网网址如下，如网址无法打开，可入群索取最新网址，并请关注本公号。

推荐阅读