以太坊生态在DeFi中的角色：L1、L2和L3的竞争与合作

来源：Thor Hartvigsen

编译：DeFi 之道

随着以太坊网络中区块空间需求的增加和扩容性能的限制，高 gas 费已经迫使一些散户离开。可持续的流动性挖矿激励推动了对其他 L1 链的需求。那么现在 L1 链表现如何？

从大多数 DeFi 数据正在下降这一点来看，很明显大部分活动仍然发生在以太坊上。然而，Arbitrum 和 Optimism 的 TVL 以及每日用户数量存在明显差异，并且值得注意的是，Arbitrum 没有原生代币或任何激励措施。

随着 gas 费的下降，现在出现了可扩展的 L2，这些 L2 继承了以太坊的安全性，似乎下一个周期将更加聚焦于以太坊生态。以太坊上的验证器人数超过 435,000，而 Solana 仅有约 35,000，很多其他 L1 更是不足 1,000。可扩展性本身是远远不够的。下图进一步说明了竞争链和以太坊合并链之间的显著差异。

因此，以太坊及其扩容方案将至少在未来的区块链技术和 DeFi 中发挥重要作用。然而，不同的扩容方案之间存在很大差异。Rollups（L2）仅保留每笔交易的少量数据，并压缩剩余的数据，从而降低以太坊主网的负载。这就带来了更高的 TPS（每秒交易笔数）和更低的费用。

Optimistic rollups 和 zk-rollups（如zkSync、Starknet、zk-EVM）是两种常见的扩容技术。Optimistic rollups 采用了欺诈证明，而 zk-rollups 采用了有效性证明，其中 SNARKS 和 STARKS 是两种有效性证明的类型。有效性证明部署起来更加困难，但由于它们依赖于密码学，因此具有更高级别的隐私和数据安全性。普遍的共识是有效性证明和 zk-rollups 在大多数方面都是更优越的扩容技术。

除了以太坊上的 L2，L3（聚焦于应用的特殊 rollups）也为那些希望以可扩展和安全的方式将业务上链的公司提供了许多用例。L3 可以是一种叫做 validium 的 zk-rollup，也可以是 L3 和 zk-Rollup L2 的结合，即 volition。离以太坊主网越远，L3 的安全性就越低，需要进行可扩展性和安全性之间的权衡。

在未来，以太坊生态系统将扮演着重要的角色。以太坊主网专注于安全性和去中心化水平，L2 专注于可扩展性。优异的 L2 扩容方案和 L3 普及将提高整个 DeFi 生态系统的性能和可靠性。

推荐阅读

虚拟货币骗局大揭秘图片(为什么这么多人现在愿意买虚拟货币呢？比如比特币，以太坊？)

企业发行虚拟货币？就像美国公司发行的以太坊？

FAIR币未来有潜力吗

比特币以太币交易平台，狗狗币、以太币等币都在哪里买的？

比特币竞争对手 比特币的竞争对手

法币和比特币，法币与比特币

比特币 gas？比特币gas

2022年以太坊会涨吗(2022年以太坊会涨多少)

ETH计算器（eth算力计算）

虚拟货币信用保障