SBT的前世

日期：2023年04月16日 08:04 浏览量：1

[ xy001 ] SBT :打开desoc未来的钥匙

SBT是Vitalik受游戏《魔兽世界》的启发在论文中提出的，已经公开，不能转让，但可以撤回。连接这些SBT的账户是灵魂，灵魂可以对应个人、机构、组织等，并且一个灵魂可以有多个SBT。 SBT用Token形式在链条上标记用户的特征和成果，并附上可验证的信息。 SBT帮助用户在web3.0世界中构建原生数字身份，最终实现去中心化社会的愿景。 SBT与DID的概念有重合之处，从功能上来说，想以证书和标识符的形式记述用户的特征构建了数字身份。 SBT是自下而上的解决方案，是实现去中心化身份的一种手段。

目前基于SBT的项目主要有三类，分别是凭证类、身份分类、半信用贷款类。证书类项目是对用户的链上行为颁发SBT格式的证书，表示用户的经历或资格。合作项目可以根据用户拥有的证书更准确地识别和过滤用户，以开展其他活动和业务。身份类项目可以看作是将自己发行的多个证书汇总的上位项目，SBT可以直接作为身份证书，包含KYC信息等其他证书。半信用贷款类项目通过描述用户信用SBT来衡量用户的信用风险并且，以此为信誉良好的用户提供资本效益更高的服务。

SBT赛道还处于起步阶段，主要面临着没有统一的技术标准，隐私保护和验证性以及部分应用场景存在漏洞的难题。在积累了一定的基础之后，可能会出现新的用例，比如跨平台的SBT可以让用户更自由地操作，精致的SBT可以让营销更精准，实现基于SBT的信用贷款。

今年夏天，Vitalik提出了一个新奇的名词“灵魂绑定Token”，并联想到了它的使用场景。在他的启发下，SBT的概念项目如雨后春笋般层出不穷。很遗憾，加密市场整体在下跌SBT的热量很快就会被淹没。 10月，Vitalik铸造了可用于兑换帕劳共和国数字身份(SBT )的NFT；最近，Huobi Global宣布支持帕劳共和国ID的KYC认证。 SBT这个不可思议的名字再次引起了人们的兴趣。那么，SBT到底是什么？它只是天才不切实际的突发奇想，是一个引人注目的概念，还是能给加密行业点燃创新领域的智慧火花？本文旨在带领读者了解SBT含义、发展现状及价值初探。

1.缘起： SBT前世1.1语源及意义

Soulbound一词来源于《魔兽世界》，这个游戏是为了定义一些强大装备的所有权而实施的基础机制。当玩家清除副本或完成特定任务时，将获得相应的游戏装备作为奖励。这些装备道具一经拾取，将与玩家唯一连接，无法转让或销售。这个特殊的设计给了玩家唯一的体验，帮助《魔兽世界》风靡世界几十年。 [ xy 002 ] [ xy 001 ]随着NFT市场的火热，NFT以其独特且不可分割的特性被广泛应用于稀缺数字资产的确权形式上也和游戏内的稀有道具很配。不仅如此，还有其他作用，比如被用作能力、资质和社会地位的证明。但是，由于NFT可以自由转移，特别是在这两年中出现了很多关于NFT致富的故事近年来，人们过于关注那个交易属性。如果此时NFT仍作为奖牌或能力证书，则无法判断持有者是否真的具有此资质，还是只有足够的财富。于是，Vitalik从灵魂结合的机制中得到提示，试图将两者联系起来开拓新的应用场景。 [ xy 002 ] [ xy001 ]在Shuming hao123 @ QQ.com的文章中，Vitalik详细阐述了他的构想，明确定义灵魂绑定Token(SBT，soulbound token )。 SBT是公开的、不可转让的、但被撤回的NFT。此NFT表示用户在链条上经历了某些行为或经历。因为这些行为发生在区块链上，所以它们可以追溯到天然。链接这些SBT的关联账户就是灵魂，灵魂可以对应个人、机构、组织等，并且一个灵魂可以有多个SBT。不仅如此另外，SBT通常用于构成web3世界中的社会关系的承诺、证书或从属关系，其作用类似于可扩展的简历，在区块链上以Token的形式标记相应的灵魂特征和成果，并附加可验证的信息。借此SBT可以帮助用户在web3.0世界中构建映射到现实社会的原生数字身份，通过构建并不断扩大这样的社会关系网，最终实现去中心化社会的愿景。

1.2以身份为中心的新解决方案

细心的读者可能已经有了疑问，SBT似乎与现有的DID电路很相似，SBT认为这是DID的翻版。确实，这两条路线有很多关联，概念之间也有很多交叉的部分。于是，我决定我们有必要理清两者的差异，阐述各自的价值和发展路径。

DID的全名是去中心化标识符，Decentralized Identifier强调去中心化，希望用户能完全控制自己的身份，而不是像web2世界那样大规模的中央化平台控制用户的身份数据。这也是以前DID项目的中心故事。 [ xy 002 ] [ xy001 ]对于“id”，人们有不同的理解有“符号”和“身份”的双重含义。 DID的标准概念在W3C 2019年发表的关于DID的工作草案中提出并进行了说明。之后在2021年发表了《发布去中心化标识符（DIDs）1.0 版提案推荐标准》，详细说明了DID的含义。 “实体由非中心化标识符标识并证明(、数字签名、保护隐私的生物识别等)进行认证。 ”从这里可以看出，DID是用于识别某个实体的符号。这个符号表示什么，标准中没有明确的规定。

DID的出现试图改变当前的数字身份受中心机构控制的现状。它旨在构建全球数字身份证，同时将数字身份证数据的所有权归还给用户。就像现实中的身份证号码一样，每人只有一个，不能转移所有其他证书都可以与其相关联。因此，有些人倾向于将DID解释为Decentralized Identity，其是包含用户的各种特征的全局身份。

从体系结构看、DID体系包括取消中心化标识符和其他组件，如DID文档、DID解析器、可验证证书(VC )和可验证数据注册表。

在

w3c的一组建议标准中，DID使用可验证证书(verifiable credential，VC )作为验证手段。 VC由第三方产生，并且用来证明用户有某些属性。为了保护隐私，用户的身份信息通常存储在链下，Issuer访问这些数据，生成零知识证书并上传到链上。这样可以在不泄露隐私的情况下证明用户的身份。用户可以将VC放入钱包进行复用就像你有其他加密资产一样。

这样，VC和SBT都是DID的解决方案，但略有不同。 VC和SBT的特征总结在下表中。

如果你看到这里，你会发现很容易迷惑的是DID有双重意义。 DID项目用某个标识符表示一般证书，特别是该证书不能转移时，与SBT实现的功能相同。当DID表示身份时，其本身就是被绑定在SBT上的灵魂(the Soul Bound by Tokens )。

总结总结了SBT和DID的主要区别。 (1) SBT是自下而上的解决方案，是实现身份的手段。我着眼于发行什么样的证明书、以不可转让的NFT形式集中体现哪些能力和资质； DID是链上身份的结果。这着眼于聚合多个标签、多个地址甚至多链地址，形成全局身份标志。 ) SBT构建的身份是地址单位的解决方案，但DID在一定程度上想实现地址集合单位的解决方案。

将来，可能的理想状态是应对每个用户唯一的中心化身份，这个身份下有很多不可移动的证书，分别代表着用户在不同领域的经验、技能和资质。该id可以是一个地址，也可以是多个地址的集合。

于是，证书和身份的行业竞争格局也自然清晰了。任何组织都可以向用户颁发证书，虽然这个业务的门槛很低，但是为了将证书组合成多个APP，甚至多个网络之间的共同身份，需要几个大的有影响力的组织，这个业务的价值很大，哈哈

2.典型的基于SBT的应用

Vitalik的论文列举了8种基于SBT的实例，包括声誉提供、SBT社区恢复、灵魂空投、灵魂管理和灵魂租用。因此，本文省略说明这里只把他的构想分类。以

1.SBT为证书确立身份；使用基于

2.SBT建立的id实现更高级的功能，例如信用贷款、更民主的治理和社区恢复密钥；

3.使用SBT作为不可转让特殊资产的载体。

目前市场上出现了前两种APP。结合典型项目来看看SBT和基于此的身份作用。

2.1证书类

SBT由于不可转移的特征，适合表示通过所有者的某种自身行为而不是资产的特征获得的能力和资质。目前，基于SBT的APP应用似乎最多的是证书类项目。这样的项目以POAP、Project Galaxy、RabbitHole为代表，共同点是为用户的链上/链下行为发行SBT形式的证书。此证书表示用户的经历或资格。合作项目可以根据用户拥有的证书更准确地识别和过滤用户，以开展其他活动和业务。以RabbitHole为例说明此类项目的典型执行模式。 (单个项目的证书是可转让的NFT但是，设计的想法是一样的。 (xy002 ) ) xy001 ) rabbithole是获奖的初学者班级。通过发出奖励任务来吸引用户，用户在学习和使用特定的web3APP应用程序后获得奖励。激励包括通过事件定制的NFT和项目方提供的Token激励。为了有资格参加

有奖活动，用户必须首先在RabbitHole的Skills训练营完成基础技能的学习和认证，获得SBT形式的技能证书。例如，为了获得Intro to L2证书，用户需要完成三个小任务：使用Hop跨越链桥将ETH迁移到Optimism网络，用Uniswap将ETH兑换成OP，用Quix铸造NFT。

获得

技能证书后，用户可以参与更多有奖任务，前提条件是。例如，Uniswap曾与RabbitHole合作，宣布了Learn L2s with Uniswap任务Quest。完成此任务的前提条件是具有Bright ID验证(人工验证)和RabbitHole自身颁发的Intro to DeFi证书。当时还没有Intro to L2证书。。 Quest分为4个小任务tasks，原本通过引入Arbitrum和Optimism的Uniswap提供流动性和交易。在完成了这四个小任务之后用户可以获得两张UNI Token奖金和一个NFT。

证书项类似于链上的数据服务商。协作项目可以直接查询颁发的证书，而无需自己读取用户的交互记录。这将节省为合作项目处理数据的时间和经济成本。他们的盈利模式也就是对合作项目收取一定的服务费。以

rabbithole为例。这些将与联合项目一起运营整个活动包括设置活动开始时间、任务、奖励和计划参加人数、社区和媒体宣传、教程创建等。 RabbitHole像合作伙伴一样接受20%的活动奖励金额作为服务费，并锁定一年。这样看来，这个服务费就像运营的费用，数据使用费只是其中的一部分。

证书文件项目的关键是协助方批准这些证书，并根据证书开展活动。另一方面，它们的收入依赖于市场整体的活跃程度，当市场活跃时，当各类项目能够吸引客户资金时，它们的收入是有保证的。市场冷清的时候，生意不太可能做。另一方面，收入取决于市场的影响力。只要某个项目运行时间长、社区人数多、活跃，就能引起用户的关注这些证书得到认可，更有可能发挥实际作用。

2.2身份类[ xy 002 ] [ xy001 ]基于SBT的身份类项目直接使用SBT作为用户的身份凭证。在这个系统中SBT实现了DID的功能。身份类项目的代表是BAB和开头提到的帕劳数字身份证。

BAB是交易平台Binance于2022年9月推出的首款基于BNB Chain的灵魂结合Token，SBT概念具体落地于身份证套餐。 BAB绑定到货币贬值账户，按照ERC-721标准，只有在该交易平台上进行KYC的用户才能申请，一个账户ID只能铸造一个，铸造费为1BUSD。铸造完成后，BAB不能转让。只能取消。

虽然

BAB诞生不久，但其切实的落地带来了可预见的机会。

(1)对于持有用户来说，BAB的不可转让特性不具有直接的金融和财富价值但是，这表示与该地址对应的链上行动证书，可以由他人验证。用户只需持有即可证明他通过了Binance的KYC流程，有效避免了自己被放入机器人账户而错过潜在的空投奖励。

(2)2)对于Binance来说，提供铸造BAB途径不仅可以获得一定的链收入，而且可以验证用户铸造BAB的时间，判断其用户的忠诚度将来还可以通过分析所有者的链上行为来提供准确的服务。

(3对于生态项目方来说，即使是空投或其他激励方式，只要能够快速将自己的生态与BAB融合在一起，就可以承担一部分真实用户对自己社区的建设和项目的发展有不少帮助。基于这个目的，BAB发售不到一周，BNB Chain内的14个生态项目承诺向BAB所有者提供报酬。

帕劳的数字身份证也是一种身份证——SBT。租赁申请(每年US$ 248 )此SBT需要KYC手续，包括上传身份证照片、头像、身高体重等。该计划的用例包括地址验证、KYC验证、数字银行访问、合法链签名、数字公司注册服务、资产所有权和保险等潜在产品。还特别说明了可以用于需要政府发行的ID的APP应用。

身份项目可以看作是将自己发行的多个证书汇集在一起的上级项目。 BAB本身是包含用户Binance KYC的“证书”的身份将来可能会包含BNB Chain上的交流和岗位信息等更多的信息。其中的KYC证书是连接真实用户和赛博世界的纽带，一般的区块链项目不能向用户发放，只有交易平台、资管公司等发放。知名交易平台具有巨大的流量优势，因此成为发放基于SBT身份的首选。

将来可能会有一些大交易平台结合与自己关系密切的公共链条，各自发放链条上的身份。这样可以大大降低机器人用户对加密APP的干扰，让普通用户获得更舒适的链式使用体验。一个交易平台发行的链条上的身份如果能达成大规模的共识，也是跨越几个公共链条的共识，该SBT将为交易平台吸引增量用户和资金，实现反哺。

2.3半贷贷款[ xy 002 ] [ xy001 ]自2020年DeFi夏季以来，贷款类项目发展迅速，但大多数是抵押贷款项目。抵押贷款符合加密世界的无授权、无门槛特征，但资金使用效率存在先天不足。 TrueFi、Goldfinch、Maple等信用贷款项目崭露头角，为经过链下KYC的加密企业提供了无担保贷款，扩大了贷款的市场规模，提高了机构交易者和加密企业的资金使用效率。然而，普通用户仍然很难通过信用获得贷款。一个原因是链条缺乏身份和信用认证借方很难衡量贷款人的信用风险。因此Vitalik在论文中提出了“灵魂的租赁”的概念。希望SBT作为信用历史记录，证明用户口碑良好，不拿抵押直接获得融资。

目前，行业种类还没有完全以SBT为依据向普通用户提供无担保贷款的项目。然而，出现了基于用户行为判别信用风险等级，从而调整他的最大可借款比例、LTV ) )的半信用贷款类项目。我们将这样的项目分类为基于SBT的第二个应用场景。以ARCx为代表，介绍SBT如何推进此类项目。

首先需要说明，ARCx的官方文档中虽然没有明确出现“SBT”的文字，但其做法与SBT相似，因此在本文中将其视为SBT项目。

ARCx宣布了类似SBT的信用得分DeFi Credit Score。根据用户在ARCx和其他贷款平台上的行为对用户进行评估。得分的范围是0到999分。该分数体现了用户的风险偏好、风险管理能力、对贷款产品和市场状态的理解。 ARCx设立了三级贷款池，用户信用点越高，可以抵押更高的最大LTV，也就是相同价值的资产，借更多的钱。[ xy 002 ] [ xy001 ] [ xy 002 ] [ xy001 ] arcx的信用得分根据用户的地址通过链计算与贷款合同的相互记录，计算公式完全公开。信用得分由三个项目构成分别为每日分数奖励、生存分数奖励、报销分数处罚。每日奖金在120天以内奖励使用ARCx平台用户，基于用户的借款使用率(实际的贷款LTV占最大LTV的比例)计算报酬系数。 ARCx根据Compound的调查显示，最有经验和能力的用户借款使用率在60%左右，在控制风险的前提下获得合理的最大资金使用效率。

因此，如果ARCx用户的借款使用率为60%，他们将获得更多的分数，但如果超出该比率，分数增长率将会下降。生存分数奖金和清算分数处罚是对用户有多少被清算风险的一种衡量，两者都需要考察用户在所有贷款协议中的表现。如果贷款市场发生大量清算事件，让用户不被清算，这个用户的风口浪尖，说明应该给他更高的分数。如果市场稳定，普通用户就不会被清算现在得不到高分。更好地理解处罚，如果用户在120天内有报销记录，直接扣250分。总分为999分，短期清算一次后将无法使用ARCx最高借款使用率的池。

[ xy001 ]像arcx这样的半信用贷款项目实际上是在抵押贷款的安全范围内执行的。它们通过描述用户的信用SBT来衡量用户的信用风险，并为信用较好的用户提供更有资本效益的服务。目前，该设计似乎符合加密行业的发展现状，有效补充了传统的超额抵押贷款。

3.当前SBT赛道的发展挑战

尽管在Vitalik发表论文后，各种SBT项目层出不穷，但它们还存在一些发展难度，阻碍了其获得进一步的市场认可。

3.1没有统一的技术标准

在以太网上发行token本质上是通过在某个地址下创建新的智能签约帐户来实现的，其中记录了所有用户交互的所有交易记录。该发行方法形成了ERC-20、ERC-721等几个统一的标准，开发者只需要根据规则按部门分级即可您可以单击构建相应类型的新加密Token。

SBT向web3世界展示了新的token类型，但现有的SBT大多基于ERC-721稍有修改、其概念上的不可交易、可撤销、可验证的特性，现有的API还不存在专用的技术接口。如果没有正式定义的接口，不仅会增加合同代码部署前的安全审计工作，而且在运行时可能会发生意外攻击。另一方面，不同Token标准的SBT给集成它们的其他项目带来了额外的工作量，不利于它们获得更大范围的采用和认同。

这个问题的解还是比较容易的。我们有必要统一大家共识的SBT技术标准，为SBT的应用奠定基础。除了

之外，SBT也是可编程的，将来与动态NFT的结合非常有希望，引入预言机进行属性上的动态更新。当然，这必须纳入统一的技术标准。

3.2隐私保护和可验证性难以兼顾[ xy 002 ] [ xy001 ]对于SBT来说，很难平衡和兼顾隐私保护和可验证性。另一方面另外，SBT是基于用户的连锁行为而生成的，它是天生可验证的。正因为这一点可以得到验证，所以才有公信力。另一方面，SBT相当于总结了用户原本相对分散的行为并贴上了标签。这增加了用户隐私暴露的风险链上的分析工具可以轻松掌握用户的行为习惯。

特别是需要KYC认证的项目面临困境，如果用户的KYC信息没有经过第三方验证，SBT就会缺乏公信力进一步限制使用范围。但是，如果让其他实体验证用户的KYC信息，就不可避免地会导致信息泄露，比如用户现实生活中的信息泄露，引起不必要的麻烦等。当然，这也会给这个项目和它发行的SBT的品牌形象带来损失。因此，在保证用户隐私的前提下，尽可能取得真实的用户数据来构建共识高的证书，对任何SBT项目来说都是一个大课题。将来，为了兼顾隐私和验证，可以使用零知识证明、多安全计算(MPC )等技术来解决这个问题。

3.3展示将某些APP场景中存在漏洞的

SBT用于更民主治理的示例，目前DAO依赖的Token投票机制经常会遇到女巫攻击和选票操作的问题。 SBT的出现有助于社区有效筛选虚假机器人账户和社区外成员，缓解DAO治理时的投票不公平问题。但是，现实生活中投票中存在的问题的映射，在区块链世界中也同样发挥作用，比如贿赂。有了SBT，拥有高投票权重的灵魂的人们更容易被有心的人发现，贿赂事件一旦发生，就明显违背了SBT试图帮助社区公平管理的初衷。。这一点很难解决，已经超出了计算机科学的范畴，进入了社会学领域。

4.展望： SBT的潜在用例

目前SBT和链上身份电路处于初期，许多项目着眼于如何发行SBT。即使我们有了更统一的技术标准，可以在保护隐私的同时充分利用信息，SBT的作用也不仅仅是灵魂的空投和治理。

4.1跨平台的SBT允许用户更自由地操作

现在，网络APP应用程序可以基于Google、Facebook、微信等帐户登录多个APP应用程序，但如果用户使用同类APP，仍然会被要求填写相同的注册信息。。从这个观点来看，SBT在块链上生成，可以公开信息，有利于在APP应用程序之间和平台之间的共享。但目前SBT的应用范围仅限于某一平台内，未来如果SBT能够互通，用户体验将大幅提升。例如，一位射击类游戏用户想选择自己最喜欢的游戏玩很久。他可以使用在游戏a中发给他的“神枪手”SBT，在游戏b中直接去高手比赛，省去升级和升级的重复过程。如果他放弃了a而选择了b，游戏b会向游戏a支付一定的招待费。

4.2精细化SBT让营销更精准

现在的SBT衡量用户行为的维度比较少，比较浅、主要包括与某APP应用的交互、某空投等信息。一些项目记录和分析了更深层次的用户行为。需要继续细化SBT的信息，体现出包括用户操作的金额、风险偏好、时间段、使用时长等多方面的信息。尤其是再结合到交易平台的信息如交易频度和策略偏好，用户在媒体上关注什么消息等等，会让 SBT 刻画出的这个灵魂更接近用户真实的样子。各类项目基于更精细的用户画像，将会开展更精准的营销活动，以更低的成本找到最合适的潜在用户。

4.3 更广泛应用的 SBT 助力实现信用贷

现实中的信用贷能够实现，主要是依靠对失信人施加各种限制。若借款人违约，他的信用受损，会失去很多方面的便利服务。例如对失信人进行消费限制，不能乘坐飞机、火车软卧、轮船二等以上舱位，不能在星级宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费，不能购买不动产或新建、扩建、高档装修房屋，不能租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公等。还会依据相关规定向政府相关部门、金融及监管机构、行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定实施联合信用惩戒，采取更多的经济活动限制，限制的种类包括：政府采购、行政审批、招标投标、政府扶持、融资信贷、资质认定、市场准入、公司事项、发行债劵、任职董事监事高管等方面。

如果我们借鉴现实生活中的做法，设法标记失信人，并对他的链上行为做出限制，实现信用借贷倒也不是没有可能。若某些借贷协议形成联盟，发行具有全行业共识的信用 SBT，再有其他协议和交易平台的共同配合，它们共同对失信人的行为进行限制，例如拒绝为其服务，失信人面临的违约成本就会很高。如果某些合规交易平台能把用户的链上违约记录同步给银行等传统金融机构并联合行动，一般用户就不敢轻易失信，完全的信用贷就很可能实现。

SBT的前世

推荐阅读