loom币(火币又战略投资牛顿5亿NEW，牛顿项目为啥这么火？)

这波打新行情持续了蛮久，大小交易所都开始加入混战。现在好几十个项目在路上，很多人看到这么多项目，脑袋都大了，天天计算到底哪一个好。其实，一个一个去看这些项目根本看不过来，而且有的也完全没有必要。

要我说，只看大交易所就行了。像火币、币安还算看得过去。比如仔细看了火币的规则你就知道，它们放出来的Token不是项目方的，而是社区打折卖给项目方造势的。开盘前就已经有人割了出来给大家，自然效果走势比较好，比如说TOP，开盘直接来个五连阳，用户开心，项目方开心，火币也赚了名声。

所以很多人一看TOP这走势，Prime二期牛顿一出来就上车了。虽然第二天爆拉60%大家都很爽，但随后就开始回调，几波操作下来，差点回到原点。

今天正好出了牛顿获得火币战略投资的消息，我给大家好好地解读一下牛顿这波该怎么操作。

一开始听说火币上牛顿，当时消息传出来，NEW场外只有5分多，我直接没信，硬生生错过第一波机会。我当时的想法是，牛顿项目质量也就是中上等，算不上最顶级的玩家，凭啥能吸引到火币呢？

但是三件事改变我对牛顿的看法。

先说第一件事，今天下午牛顿和火币达成战略合作。

公告截图

火币要投资5亿枚NEW，换算下来500万美金。虽然不知道是从二级市场上买入增持，还是走协议，但是这个力度是很大的。

很多人还在不理解为啥火币会和牛顿达成合作，还是那句话，咱们能看到的，火币都能看到，咱们看不到的，火币也看到了。

火币直接拿5亿NEW，一锁一年，足以看到其内部对于NEW的看好。你看火币最近上的Loom、IRIS以及Doge等等，哪个不是明星项目？火币没锁仓任意一个。

火币也不是慈善组织，不会为了帮项目方造势而拿出500万美金真金白银，那只有一个原因，那就是有看好NEW这个项目的理由。

第二点是火币矿池参与竞选NEW，这个不多说了，火币得到上面那笔钱就投入给火币矿池用来挖矿了。

最值得注意的是公告第三点，火币和NEW相互导流。

牛顿这个项目说到底是一个基础设施，公链主网去年就已上线，DApp NewMall即将上线。

我下载了一个测试版，NewMall是这样的：

火币用户少说数百万，多说上千万，而且高度垂直的币圈优质用户，给牛顿导流绝对是没毛病。而且如果仔细看了NewMall的介绍你会知道，它是购物即挖矿。

牛顿创始人徐继哲在采访时有这样一个表述，我认为还是很中肯的，这里直接加进来：

NewMall的本质是讲个人的消费数据确权到NewChain，成为个人数字资产，同时获得了NewForce，进而获得NEW激励。举个例子，在1999年，有王府井百货和阿里巴巴，相信那个时候大多数人都不会认为阿里巴巴能发展起来。但事实上，两者并非是竞争关系，因为服务的不是同样的人群。

在当时，世界上有两类人，上网的人和不上网的人。王府井百货服务的是不上网的人，阿里巴巴服务的是上网的人。从那个时候起，网络的空间在快速增长，最终也造就了服务网络人群的各种商业形态，其中就包括电子商务。现在到了2019年，世界上又出现了两类人，上链的人和不上链的人。NewMall服务的是上链的人，阿里巴巴服务的是不上链的人。在未来的三十年，我相信上链的人会越来越多，产生大量的全新的商业形态。NewMall为代表的，就是零售业的进一步升级。

当前的用户行为成为了平台的大数据，我们希望通过牛顿技术，让用户的社交数据、消费数据等确权给用户自己，成为小数据，成为数字资产，并产生NewForce，进而获得NEW激励。这个解决的痛点的思路类似“一边在阿里巴巴购物，一边获得阿里巴巴股票”。

现在牛顿也一样，火币导流再加上他们原有的一些传统渠道，流量方面应该没啥问题，NEW挖矿必定还会再带一波。

牛顿还有更牛的口号叫NEW每年回购超三大平台币。虽然现在喊有点早，但是说实话火币给NewMall导导用户也勉强能够得着。电商和交易平台不一样，电商扣10%，交易所才扣0.1%。两者相差100倍，也就是说火币能导给1%的用户就能帮NewMall火起来。NewPay现在也有20万注册用户，再凑个100万用户，GMV破10亿美金，这个牛还是有可能实现的。真到那个地步，那NEW还是有点前途的。

所以说，在4月20日那天被洗下车的应该拍断大腿了。

第二件事，是另一个新闻。

BlockVC母公司也重金入牛顿了

BlockVC母公司BlockGroup，2亿美金的并购基金，也投资了Newton。

BlockVC何许人也？上一轮币圈投资机构，到现在活得最好的其中一个，其他token fund要么放假了，要么就是破产了，BlockVC能坚挺至今还是有它的生存之道的。

而且，需要划重点得是，BlockVC可不仅仅是一家投资机构，他们还有做市商的服务。你看看TOP Network的顾问团，就有BlockVC的身影。

这恐怕就是为什么很多人感觉NEW的盘面风格和TOP很像的原因，再多的原因不方便多说。历史虽然不会完美的重演，但是往往是惊人的相似。

第三件事，是牛顿的募资数量

从这组数据中，我们可以简单做一个加法。

牛顿在2018年募过3轮，一共募资了3500个BTC，而且最便宜的第一轮还要19年年底才能解锁。

熊市最缺什么，资金。很多项目方因为提前花完了资金，导致项目进展完全停滞，币价更是一塌糊涂。而牛顿项目方手握大几千BTC，试问全世界一共能有多少人可以拥有3000+BTC?

没有资金的项目方是无法改变世界的，你要相信这一点。你看Grin，技术牛逼，没有募资，分配公平，全靠捐赠，但我说它将来的走势一定不如其孪生但商业化的Beam做得好，根因就是没钱。因此，无论Newton项目方用这笔资金做事，做势，做市，还是三管齐下，带来的效应是不可估量的。

所以综上所述，在这样一个熊市环境下，一个质量还不错的项目方，手握大几千个BTC，还接连得到火币和BlockVC的注资，这样的项目意味着什么？我想， K线会告诉我们答案。