股票回购折价(股票回购折价率怎么算)

日期：2023年05月14日 23:35 浏览量：3

当股票的价格与价值存在巨大差异的时候，我们投资最大的几家公司都已经进行过大规模的股票回购。作为股东，有两条重要的原因——一个显而易见，而另一个较为敏感而且并不总能得到理解——使我们发觉这样做鼓舞人心而且回报丰厚。显而易见的那个原因涉及基本的算术:以大大低于每股企业内在价值的价格进行的回购，立刻极为有效地增加了这种内在价值。当公司买人他们自己的股票时，他们常常发现很容易用1美元得到2美元现值。公司收购计划几乎从来做不到这一点，而且在大量令人失望的案例中，这些收购计划未能花费1美元得到任何接近于1美元价值的东西。

回购的另一个好处很难精确计算，但随着时间的流逝可能十分重要。当一家公司的市场价值大大低于其企业价值时，管理人员通过回购可以清楚地证明这是增加股东财富的行动，而不是只会扩大管理人员的领地但对股东毫无意义的(甚至是有害的)行动。看到这种回购，股东以及潜在的股东就提高了他们对企业未来回报的估计。而这种向上的修正产生了与企业内在价值更加一致的市场价格，这些价格完全是理性的。相比一家掌握在另有目的的自私自利的经理手中的公司，投资者应为一家掌握在证明有以股东为先倾向的经理手中的公司付更多的钱。(说到底，为了成为一家由罗伯特·威斯克(Robert Vesco)控制的公司的少数股东，你们会付多少钱呢??)

关键词是“证明”。当回购明显符合所有者的利益时，总是对回购不予理睬的经理暴露了比他对自己动机的了解更多的东西。无论多少次，或者无论他如何雄辩地将诸如“使股东财富最大化(本季节的宠爱)”这样受公共关系激发的词藻挂在嘴边，市场都会正确地把他掌控的资产打折。他口是心非——因此，过一段时间，市场也会如此。

对于一家要回购自己股票的公司来说，只有一种事实的结合使它可取:首先，这家公司有可用的资金——现金加上相当大的借款能力——超出了它的短期需要;其次，发现它的股票在市场中以低于其保守计算的内在价值出售。此外我们加上一条告诫:应当向股东提供所有他们需要的估计这种价值的信息。否则，内部人士就可能利用他们还蒙在鼓里的合伙人，并按真正价值的一个零头买下他们的利益。在极少数情况下，我们才看到这种事情。当然，卑鄙的手段通常用来驱动股价上涨而不是下跌。

我提到的企业“需求”有两种:首步，一家公司必须用来维持其竞争地位。（例如，海尔兹堡钻石(Helzberg's)改造店铺)的开支;其次，以公司成长为目的，管理层预计对于花掉的每一个美元将会超过1美元价值(如，R.C.威利公司(R.C.Willey)拓展到爱达荷州)的选择性开支。

当可用的资金超出了需求时，有着成长性导向股东的公司，就可以购买新的公司或者回购股票。如果一家公司的股票卖的比内在价值低，通常回购最有意义。在20世纪70年代中期，进行这种回购的智慧实际上是对着管理层大喊大叫，但应者寥寥。在大多数情况下，那些的确使所有者更加富有的行动得到了追捧，而其他的替代方案不会带来这么多财富。实际上，在20世纪70年代(以及突发性的随后一些年)我们寻找过那些是其股票大回购者的公司，通常是那些既被低估又被股东导向的管理层经营的公司的分接头。

那种日子过去了。现在，回购完全是时兴玩意儿，但经常出于一种未说明的而且在我们看来不光彩的原因:推高或支撑股价。当然，选择今天卖出的股东不会从任何买家那里受益，无论他的初衷或者动机是什么。但是，继续的股东就会受到内在价值以上的回购的惩罚。对于那些逗留的人来说，用1.10美元支付1美元的账单可不是好生意。

查理和我承认，我们有信心估计所交易的一部分股权的内在价值，而且也只是在我们获取了一系列有价值的，而不是伪精确的数据时。此外，在我们有来，许多现在进行回购的公司，以留下的股东为代价，给正在离开的股东支行得过多。在为那些公司辩护的时候，我会说，CEO们对自己的公司乐观是自然的。对于那些公司，他们知道的比我多得多。然而，我还是要说，今天太多‬的回购受管理层“显示信心”的欲望的支配，或者不是以一种提高每股价值欲望的方式。

有时，这些公司还说，在以低得多的价格授予的股票期权被执行时，他们回购股票是为了补偿发行的股票。这种“高买，低卖”的战略是许多不幸投资者所采用的——但从来不是故意地!然而，管理层看起来很热衷于从事这种荒谬的活动。

当然，授予期权和回购都可能有道理——但如果是这样的话，就不会是因为两种逻辑上相关的活动。理性地，一家公司回购股票或者发行股票的决策应当自立。仅仅是因为股票已经被发行来满足期权——或者为了任何其他原因——并不意味着该这种股票应当以内在价值之上的价格回购。相应地，价格大大低于内在价值的股票应当得到回购，无论股票先前是否已经发行(或者可能是因为流通的期权 )。

你应当意识到，在过去的一些时候，我犯过没有进行回购的错误。当时，我对伯克希尔价值的评估过于保守，或者我对资金的其他用途过于热心，因此错失一些良机——尽管在那些时刻伯克希尔的成交量少得以至于我们不能大规模买入，这意味着我们每股价值的增加极小。(比方说，按每股内在价值25%的折扣回购公司2%的股票，最多只能产生0.5%的增值——而且在这笔资金能换作以增加价值的方式运用时就更少了。)

我们收到的一些信明确说明，写信的人对内在价值因素毫不关心，相反却要我们鼓吹回购的意图，这样股票就会上涨(或者不再下跌)。如果写信的人明天要卖出，那么他的考虑有道理——对他本人!——但如果他想持有，那么他应当反过来希望股票下跌而且成交量足够大，这样我们就可以大量买人。对于持续持股的股东来说，这是回购计划可以有实际好处的惟一途径。

我们不会回购股票，除非我们相信伯克希尔的股票卖得大大低于保守计算的内在价值。我们也不会尝试谈论股票涨跌，(我从未公开或私下里告诉任作人买入或者卖出伯克希尔的股票。)相反，我们会给所有的股东——或者潜的股东——与估价有关的相同信息，如果我们的位置对调，我们也希望获得些信息。

最近，当A股跌破45 000美元时，我们曾考虑进行回购。然而，如果要们真的选择做些什么，我们会决定推迟买人，直到股东有机会阅读这份报。如果我们的确发现回购有道理，那么我们不会在纽约股票交易所(NewYork Stock Exchange，NYSE)设置买人价。相反，我们将回应那些直接给我们的，处于或者低于NYSE买人价的发盘。如果你希望献出股票，就让你的经纪人打电话402-346-1400给马克·米勒德(Mark Millard)。如果出现交易，那么经纪人既可以在“第三市场”记录它，又可以在NYSE记录它。如果B股卖得低于A股的2%折价，那么我们会倾向回购B股。我们不会从事少于10股A股或者50股 B股的交易。

请认清一点:我们永远不会为阻止伯克希尔股价下跌而进行回购。相反，如果我们相信回购代表着对公司资金的一种诱人用途，我们会进行回购。充其量，回购很可能只会对我们股票内在价值的未来增长率有轻微的影响。