利用信托方式避税案例(利用信托方式避税案例分享)
日期:2023年07月06日 05:30 浏览量:1
6月8日,美国新闻发布报告,揭示了最富有的美国人如何大举避税。尽管这一数字相当惊人,但跟他们在此期间获取的财富相比,也仅是九牛一毛。据《福布斯》统计,这25人的财富五年间累计增加了4010亿美元。白宫新闻秘书普萨基回应称,美国国税局局长表示正采取一切适当措施,包括将此事提交调查人员。
随着美国富豪花式避税被曝光,这些富豪们是如何避税?他们又怎么把遗产传给后代的?美国白宫称调查此事会有结果吗?
一、实例:毫无疑问,美国NGO是一种常见的做法
我有个朋友以前在美国NGO实习过,实习单位就是很多美国富人的慈善基金赞助的,其他国家情况不知道,但可以说这是美国富人们一种常见的做法。
有一种基金叫做Charitable Lead Annuity Trust,大致可译为慈善信托基金,它运作方式是这样的:富豪(委托人)设立一个基金,比如1亿美元,然后用这1亿美元每年定期向慈善机构捐款,比如每年1千万,约定支付年份,比如10年,则10年后,这个基金的余额可以免费转交给一个第三方,通常就是富豪们的后代。
有人说,这不傻吗?1亿美元支付10年每年1000万到最后不是连零头也没了?显然不是,在这种情况下,基金会孕育而生,基金会负责代管和打理这笔1亿美元的投资、增值等业务,一般基金会的运营收益率要远远大于当年年利率和征税利率。比如1亿美元每年净收益率10%,而征税利率假定为5%,则10年运营下来,子女甚至能获得比本金更高的收益。
客观而言,这种制度的设立是有很多好处的:
- 一是美国本身需要缴纳财产税的人少,我记得看过一组数据说Estate Tax规定只有财产超过500多万才需要缴纳遗产税,而美国财产到达500万的人不到5%。也就是说这个遗产税针对的是真正富人。
- 二是给了美国众多慈善机构及NGO充分的资金支持,对比国内NGO的现状,国外NGO的这种境况相对滋润些。国内很多NGO由于资金缺乏,吸引不了好人才,甚至连正常运营都困难,相反美国通过这种方式支持了NGO的发展
二、在美国,所有创办慈善基金的首要考虑未必都是避税
今天,我特地找了些数据大家看看吧,我认为比较重要的反应情况有几个数据如下:
1、美国家庭净值超一亿美元的有5000户。
2、美国联邦遗产税豁免额为每人500万美元,也就是夫妻俩留给孩子1000万不用交遗产税。
3、美国联邦政府每年收缴的遗产税总额为190亿美元,为了好算,算200亿吧。
那么,大家可以看到,穷人跟遗产税是没有关系的,因为1000万豁免额的门槛,所以200亿遗产税一定都是从至少拥有1000万美元的家庭收来的。实际上,如果你只有1100万,也只有那100万美元需要缴税的。
- 假定交遗产税都是亿元户,那么按照40%的税率,200亿美元需要收500户才行。而美国全国亿元户一共才5000户,总不能一年有10%的亿元户都没了吧?肯定还有来自大量的千万元户和少量的十亿元户。
举这个例子什么意思呢?就是为了说明,要收上200亿的遗产税,需要一个数目不小的高净值家庭来交。换句话说,这些家庭选择了宁可交税也要把钱留下,至少在他们眼里,这是最佳的选择。
- 事实上,在美国创办慈善基金的通常都是百亿元富豪,而选择把钱留下的通常都是亿万或者千万富豪。前者更在乎名,后者更在乎实惠,这也说明创办慈善基金的首要考虑未必是避税。
例如比尔盖茨发起的比尔和梅琳达盖茨基金会,就是一个长期存续的慈善基金会,由于没有最终受益人,财富不可能移交给盖茨的子女,也就不存在所谓的财富存续。
三、最后,多数美国富人会选择专业的税务规划进行合理避税
基金会是一种隐性的避税方式,不过多数的美国富人都会请专业的律师和会计师等,来为自己进行的税务进行规划,通过对收入、费用的再分配,设计出各种合理方案,达到节税、避税的效果。
- 对富人来说,他不仅赚到比普通人更多的钱,还能通过各种手段来避税,从而节省一大笔钱;而大多数普通人,主要的收入途径很单一,只有薪水,那你就没有办法在税收上打“组合拳”,只能实打实地交税。
比如说到公司所得税,就不得不提到特朗普的税务改革。2017年12月2日,美国国会正式通过了税改法案。
这里很重要的一点:公司所得税从原先的35%降到20%。另外,为了鼓励美国公司将境外利润带回到美国,规定海外利润只需要一次性缴纳14%的税就可以合法的汇回美国了。
- 这对美国企业来说,带来的实惠是非常大的。可以预料,大企业留在海外的利润将会逐步逐步流回美国,由此可以促进美国国内的经济发展。对中小企业来说,交税少了,手里的钱就多了,这些资金可以更多地用于自身发展和人员配置。也就是说,富人手上的流动资金更多了。
最后的话:白宫宣称调查避税,能查出什么结果呢?
塔勒布在《非对称风险》书中提过一种现象:美国政府主导政策制定的高官,在任时喜欢把所在领域相关法律弄的极其复杂。为的是卸任后,被大型机构聘为董事或顾问,专门替富豪们破解自己当时设好的法门,比如避税,从而获得高额奖金酬谢。
- 几乎每家大型机构都有位子留给退下来的要员,而所谓白宫将展开调查,很可能将面对的是自己曾经的老师、前辈或长官,经验丰富,势力强大,能查出什么结果呢?一想到自己退下来时,也可以轻松拿到这种钱,现在断人财路等于以后断自己的后路,怎么会有动力认真查呢?
推荐阅读
-
股票股份股票价格是多少(股份的价格怎么算)
2023-07-06
国内很多NGO由于资金缺乏,吸引不了好人才,甚至连正常运营都困难,相反美国通过这种方式支持了NGO的发展二、在美国,所有...
-
白带豆腐渣状图片(女生下面白色豆腐渣可自愈吗)
2023-07-06
国内很多NGO由于资金缺乏,吸引不了好人才,甚至连正常运营都困难,相反美国通过这种方式支持了NGO的发展二、在美国,所有...
-
新西兰图片(新西兰图片国旗)
2023-07-06
国内很多NGO由于资金缺乏,吸引不了好人才,甚至连正常运营都困难,相反美国通过这种方式支持了NGO的发展二、在美国,所有...
-
城市向银行贷款(地方银行贷款是不是比较简单)
2023-07-06
国内很多NGO由于资金缺乏,吸引不了好人才,甚至连正常运营都困难,相反美国通过这种方式支持了NGO的发展二、在美国,所有...
-
社保报销免赔额多少(社保报销免赔额多少可以报销)
2023-07-06
国内很多NGO由于资金缺乏,吸引不了好人才,甚至连正常运营都困难,相反美国通过这种方式支持了NGO的发展二、在美国,所有...
-
德国房产投资(德国 房地产)
2023-07-06
国内很多NGO由于资金缺乏,吸引不了好人才,甚至连正常运营都困难,相反美国通过这种方式支持了NGO的发展二、在美国,所有...