TornadoCash制裁是DeFi噩梦的开始？

日期：2023年04月16日 09:06 浏览量：1

美国财政部外国资产管理办公室(OFAC )上周公布了对Tornado Cash的制裁措施，标志着对去中心化金融的首次行动。这可能被证明是由DeFi监管的分水岭时刻

。遵守制裁的影响开始蔓延到整个行业，引发了人们对去中心化合规性的质疑。

Pocket Network、AAVE等一些DeFi协议决定筛选和阻止与Tornado Cash交互的地址，人们正在努力应对Tornado Cash制裁的影响。现在最初的冲击已经消失了

，加密社区开始研究真正的影响是什么。自从人们失去——之后，——正在重新获得与去中心化金融项目前端对话的能力。这取决于在过去的某个时刻是否与Tornado进行了对话。

前端是否应该屏蔽所有可能与Tornado Cash地址进行交互的地址？或者他们更具体地说，应该只阻止与被制裁的地址直接相关联的交易

？我知道Tornado Cash及其开发人员的GitHub帐户被暂停，至少有一名开发人员被逮捕，制裁会影响Tornado Cash本身吗？

围绕Tornado Cash的争论是协议，开发者无法控制它，可以自主执行。虽然美国实体或在美国开展业务的实体必须竭尽全力避免使用Tornado Cash地址

但是，似乎谁都不容易让Tornado Cash停止使用。不能使用Tornado Cash的用户包括直到上周仍将Tornado用于合法目的的美国人，除非财政部允许提款

否则他们的资金可能永远被冻结。加密社区： Tornado Cash制裁不能制止恶事者，普通用户被拒绝

DeFi Education Fund政策负责人Miller Whitehouse-Levine在推特上表示，打算要求财政部制作通用许可证

允许Tornado Cash的合规用户提取资金。他说：“人们希望安全而不是后悔，财政部有责任说明人们为了确保安全应该做什么。”

Coin Center的Jerry Brito和Peter Van Valkenburgh在一篇博客文章中表示，如果不发放通用许可证，美国人可能会试图挑战这个行动。一个令人担忧的问题是

，美国人的财产在没有正当程序的情况下被单方面冻结。

数字权利和隐私组织电子前沿基金会(EFF)在推特上表示，它对这一制裁感到担忧，并指出Tornado是一个开源软件项目。加密智库Coin Center更进一步，表示可能会提起法律挑战。

隐私协议可配置资产隐私背后的团队Espresso Systems匿名产品经理getsqt认为

，OFAC将太坊智能合约列入黑名单会损害正常用户的隐私，但对阻止不良行为者几乎无能为力。 “应用于这些工具后，无辜的用户不可避免地会受到影响。不仅如此，从执法的角度来看

该工具构建在世界各地节点运行的去中心化平台上，可以说是无效的，但Tornado Cash仍然处理大量资金”。

DAI稳定币背后的去中心化自治组织MakerDAO的创始人Rune Christensen警告说，DeFi生态系统应该为与监管机构建立更具对抗性的关系做准备。他在CoinDeskTV上

美国财政部的制裁可能正在迎来“DeFi的新时代”。作为“极端”的预防措施，Christensen提出了从美元中去除DAI的想法。，例如Maker可以将其大部分资金(75%以上持有ETH )，合并后，这是一项“非常有吸引力”且相当稳定的资产，或许还能支付利息，但最终将决定道奥采取什么行动。他指出

一些社区成员对整合“现实世界资产”的计划越来越怀疑。前端可以监控、删除、黑客、订阅黑名单，而不影响背后的内容。此外，应对制裁局势的另一个方法是降低前端的重要性

。有名的加密相关人员Eric Wall发推特说：“我对Aave检察员的前端非常生气。” 我看到人们拒绝理解明显的事情。那就是审查、服从，不能说政府做错了什么。我们的工作是确保备用备份以访问后端。这个很容易做。几乎不需要调整，也不需要Aave的协助。因此，DeFi不断增加，——开发团队不需要根除整个存在来维护交付代码，也没有人将其排除在访问之外。当后端被审查时再抱怨，而不是前端。

Reddit 用户 James_pic 指出：“其他节点不太可能封禁它。据我所知没有在交易层面广泛使用的屏蔽机制。此外，由于大多数节点运营商没有理由关注Aave的合规性要求，因此某些机制似乎并未出现。据我所知，这个屏蔽禁止纯粹在官方网络的前端(

。代码保持不变的乐趣之一是无法将阻止列表添加到后端。虽然用户只是无法访问由人类集中管理的前端网站，但如果知道如何经过充分努力才能正确运行，也许可以直接与智能合约进行交互。”

集中式节点基础架构是web3生态系统的最大威胁之一。 Messari分析师在推特上写道

，Infura和Alchemy这两家最大的节点基础架构提供商禁用了Tornado Cash前端使用的RPC链路。 RPC是APP应用编程接口(API )的交互允许APP应用程序与共享网络上的服务器进行通信。 Ankr和Pocket等协议旨在提供几乎为零的停机时间、低成本的下行中心化替代方案。但他们的链下中继分配器机制集中操作，出现单点故障。尽管中继 RPC 比 Pocket 多近 3 倍，但 Ankr 遇到了与 Infura 和 Alchemy 类似的中心化问题，并且尚未解决这些问题。

由DFI监管的分界线行业没有做好应对和监管的准备，或许并不意外。但是，如果德夫的领导人不面对只会加强该领域监管的现实，其发展潜力将受到威胁

。采取措施与监管机构合作是目前唯一的途径。 OFAC对Tornado Cash的行动向这一领域的任何人发出了明确的信息： DeFi目前已成为监管机构的目标，无法逃脱监管。

历史表明，目前监督审查只能加快，这是不可避免的。监督者的动机并不是恶意的。他们只是遵循非常微妙的路线，并不能在遏制犯罪的同时，消除DeFi的积极潜力。为了证明这一点

，金融行动特别工作组今年早些时候发布的报告显示，跨越链桥促进了DeFi的发展，但会使罪犯更快地交换资金，从而产生洗钱风险。如果DeFi开发者希望项目成功

，他们应认真考虑与监管机构合作解决合规问题。美国财政部在关于Tornado Cash的声明中表示：“多次未能实施有效的管理措施，定期阻止恶意网络行为者洗钱

而且，还没有采取应对其风险的基本措施”，全面的合规协议现在是要求的。幸运的是，业内一些人已经意识到了这一现实，一些DeFi项目开始实施合规控制以应对监管。但是

这个准备还没有充分普及，对于将来想看到有竞争力的DeFi生态系统的人来说很担心。 DFI成为主流现在不可避免

，受到严格监管的机构将合规视为参与DeFi领域的先决条件。在他们确信这个领域符合监管规定之前，他们不会完全接受这个领域。 Tornado Cash事件是

未能将监管纳入DeFi开发的代价如今太大，不容忽视，合规活动也不可避免地要付出代价。只有在构建DeFi生态系统时积极要求遵守法规遵从性的人，才能在别人被淘汰时走上成功之路。

希望这篇文章对大家有帮助。