币峰交易所官网(蜂话场｜如何利用交易所的纳什均衡实现盈利？)

日期：2023年04月19日 08:16 浏览量：1

蜜蜂查区块链小Tip：交易所的商业策略已成为显而易见的纳什均衡，作为投资者该如何利用这种非合作博弈把握趋势并实现盈利？

“今年最让人兴奋的，除了减半潮，就是目前最盛的销毁潮！”这是不少投资者最近的心声。

近期，由OKEx带领的一波平台币销毁潮引起行业瞩目，不少交易所纷纷跟风效仿。一时间，平台币迅速飙涨，也让不少投资者赚得盆满钵满。

其实回到2017年，各大交易所就已各显神通，先后推出了平台币、交易挖矿、DEX、IEO等加密货币市场创新玩法，并顺利的引领了一波行业热潮，吸引了源源不断的热钱涌入币圈。每一种玩法的热度来得总是猝不及防，又走的悄无声息。

面对交易所们这一波“销毁潮”的热度，我们不知道它何时会沉寂，但通过以往交易所的各种竞争就会发现一种规律的存在，如果抓住规律，那么投资者实现盈利也会是大概率的。

疯狂的交易所，蓄谋已久的“销毁潮”

2017年，平台币的“回购—销毁”操作就已被提出来，历经两年多的“温故知新”，这种模式在今年再度大火，在始作俑者币安宣称销毁平台币之后，这一切变得一发不可收拾。

2019年6月11日，币安宣布其第八次销毁价值2370万美元的平台币BNB，和3个多月前的第7次销毁相比，几乎翻了1倍。由此，“销毁潮”序幕被揭开。

2019年10月22日，火币第三季度销毁了价值4千万美元的平台币HT；

2020年2月10日，一颗重磅炸弹突然砸了下来：加密交易所 OKEx一条销毁全部尚未发行的 7 亿 OKB的“惊天大新闻”在整个圈子炸开。

OK杰伦宣布销毁7亿OKB

当大家还来不及想象这个销毁了“理论上价值几十个亿美元”团队财产的OKEx是何等疯狂时， OKB 就已应声大涨超过 40%，一度达到 5.9 美元。截止到2月24日，根据蜜蜂查行情软件显示，自销毁公告发布以来，OKB最高价格接近7.4美元，目前为6.18美元，可谓居高不下。

数据来源：蜜蜂查mifengcha.com

一时间，众多媒体几乎“一边倒”狂热造势OKEx。而在这之后，其他交易所更是紧急跟风，比如继OKEx发布公告后，中币也在当天发布公告称共计销毁4亿枚ZB，价值约1.5亿美元；而FCoin也是紧随其后，宣布销毁其团队持有的7亿FT，当然，FCoin后续却多了一个悲伤的故事。（详情可查看上期蜂话场文章：蜂话场 | 交易所洗牌？从FCoin危机中折射出的隐藏投资风险）

此外，火币、币赢网、Gate.io 也相继发布公告称，不日将发布新的平台币政策，实名蹭热度。

火币交易所2月10日公告

当然在此波销毁潮当中，也出现了不同的声音。比如库币联合创始人 Johnny Lyu评价的那样：“近期平台币的跟风销毁是一种很明显的短期炒作行为，尤其是对未流通代币的大量销毁，形式远远大于实际意义。我们更关注提升代币的内在价值，如在 KCS 抵扣手续费，获取 VIP 资格等功能外，扩展在旅游，借贷，游戏，社交等场景的应用，远比去策划一些销毁事件更有意义。”

不过，“销毁=涨价”的概念也前所未有地在投资者心中根深蒂固，其第一反应就是总量减少了，币价就肯定会涨，这就和比特币每次减半都会上涨一个逻辑。毕竟作为久经沙场的老韭菜，赚取一波盈利才是真的。

盘点历史上交易所之间的“抄作业”行为

在销毁潮中，我们不难看到，只要一家交易所带头做了一个大动作，另外几大交易所势必闻风而动，按兵不动的几率几乎为零。

历史总是惊人地相似，在头部交易所精彩绝伦的对决中，就出现过不止一次的类似情形，比如平台币的兴起。

2017年6月8号，币安作为首个交易所发行并出售了自己的平台币Binance Coin (BNB)，成为了“第一个吃螃蟹的人”。当时的币安在大交易所看来只是一只小角色，岂料币安平步青云，在牛市的时候，BNB价格一度暴涨至众筹成本的150倍。当时很多新交易所纷纷模仿，推出类似的代币众筹模式来抢占市场份额，如BIG（Bigone）、CEO（CEO平台）、DEW（DEW网）等。而此前的头部交易所也纷纷按捺不住，早期以积分的名义推出了HT、OKB等——自此，平台币发行潮开启并壮大。

随后，不管是平台币任何变革，几乎都是一家出动，万家效仿。这样“抄作业”的方式虽然没有创新可言，但都为平台币带来了至少是短期的利好。

无独有偶，在“交易即挖矿”模式浪潮中也是如此。虽目前身陷囹圄，但却曾在2018年笑傲币圈，并被称之为交易所黑马的Fcoin，在成立不久便以迅雷不及掩耳之势推出了“交易即挖矿”模式，并只用了 15 天，交易量就超过了 OKEx+币安+火币等 6 家交易所之和。2018年6月15日，FCoin进一步公布数据，其单日交易量已高达307亿元，超过了OKEx（97亿元）、币安（92亿元）和火币（54亿元）之和。

这种在极短时间内一举打破了由币安、火币和OKEX三大交易所形成的“三足鼎立”局面、一跃成为风头无两的头部交易所的举动实属罕见。于是，老大哥币安和OKEX坐不住了，纷纷开始了对Fcoin的狙击；更有多家的新交易所陆续开启“交易即挖矿”模式，分红比例从80%上涨到90%，甚至达到100%、135%、265%。

在这次浪潮中，“交易即挖矿”为小交易所获取大量用户提供了快速通道，无数交易所紧紧跟随，趋之若鹜。

难道币安、火币、OKEx这些大交易所就不心动？显然，他们似乎已经参透了“交易即挖矿”背后的利与弊：这种模式在带来大量用户的同时，所付出的代价势必会让交易所亏空，对于目前已经拥有了大量用户的交易所来说，效仿这种模式无疑画蛇添足。

虽然明面上三大交易所显露出不屑于照抄FCoin的作业的表现，但是只要你细细观察，就会发现其实做交易挖矿的很多都是这三大交易所扶植的二线交易所品牌。也就是说，虽然三大交易所表面上没照搬模式，但还是间接参与了其中。毕竟此模式依然有成功的可能，在保住自己交易所头把交椅的同时去拿二线交易所品牌跟FCoin血拼，是一种最安全的战略。

当然到了最后，事实也验证了“交易挖矿来得太快就像一阵龙卷风”的预言，头部几家交易所“敌动我不动”的方式在这次的浪潮中似乎作出了最正确示范。

所以，你发现了没？不管明里暗里，但凡有一家交易所有点风吹草动，其他交易所必定跟风效仿。币圈永远会处在这样你追我必赶、你争我必夺的状态，这其中所体现出来的就是纳什均衡理论的逻辑。

纳什均衡背后的投资逻辑

如今投资市场上，盲目选择的人数居多，极少人有目的性、规划性地投资，或者说顺势而为。

纳什均衡（Nash equilibrium），又称为非合作博弈均衡，是指对于博弈中的每个参与者来说，只要其他人不改变策略，他就无法改善自己的状况。

以两家公司的价格大战为例：市场上有2家企业A和B，都是卖产品的，且成本都是2块钱，A和B都卖5块钱。有一天A降价到4块钱，于是A销量大增，B销量大减。B看到了后，降价到3块钱，于是B销量大增，A销量大减。但如果价格战一直这样打下去，对谁也没有好处，于是A也选择降价到3块钱，和B一样。B看到了A降价到3块钱，B既不敢涨价，也不敢降价。因为涨价了市场就丢了，降价了，就赚不到钱甚至赔钱。所以A和B都不会再去做改变，这就是纳什均衡。

交易所的竞争很好地诠释了纳什均衡理论的现象，这不，2月15日，销毁完价值4千万HT才刚满一个季度的火币又立马销毁了一波，还直接从1月起把销毁周期将由季度调整为月度。尽管火币没有照搬直接销毁团队持有的HT，但火币此种策略显然也是在跟随OKEx的策略做出改变。