上海银行光复支行行号(上海银行行号316638)

日期：2023年04月25日 12:10 浏览量：1

长兴县位于浙江省最北端，在太湖西岸，与苏、皖两省接壤，南接安吉，西、北均被群山环抱，古称“三省通衢”之地。民国肇建，长兴匪患严重，绑架盛行。商业重镇四安多次为匪患所侵扰，太湖湖匪也曾啸聚香山、小沉渎一带，肆意劫掠周边。安吉与长兴交界处的龙山就曾是土匪盘踞之所。

民国元年(1912)元旦，中华民国临时政府在南京宣告成立，孙中山任临时大总统。1月22日，浙江省军政府颁布《中华民国浙江省约法》改县衙为县公署，改知县为县知事，以县知事为县一级最高行政长官。1月17日同盟会会员胡阿度带领500名广东籍革命军进入长兴县城，长兴正式光复。长兴光复后，各界推举卢慎吾为长兴县公署临时知事，卢慎吾坚持不就，县知事一职遂暂由施赓生担任。

同年5月，狄绍青担任长兴县知事。狄绍青，前清佐杂，曾任嘉兴典史；辛亥光复后，任德清县民事长，后因舆论攻击，有人将其在前清时的种种劣迹，书写张贴于街衢巷市，以致无颜再留德清，后多方找关系后调任长兴县知事。

据《长兴县政府志》记载:“民国十二年(1923)年6月4日夜，来自安吉、孝丰的土匪窜入合溪缸窑村，绑去学生1人、打死5人、伤20余人……”。然在民国初年，长兴县合溪乡蒋家村（今煤山四都村）也曾遭遇过一次重大匪患，闹得全县人人自危，惶恐不安；时任浙省都督极为重视，亲自批文严办，而且全国各大媒体争相报道谴责盗匪殃民和县知事纵盗一案。

据清《长兴县志》:“合溪镇在县西二十五里，宋设酒库，元罢之，设税务，又置巡检司，明具革。” 因镇前有一条溪水，其上游为众多小溪水至此合为一条大溪，故名合溪。

民国元年(1912)6月4日，邻县安吉萧知事计划剿捕盗匪，派人知会长兴县知事狄绍青，请其合力剿匪，然而狄知事接报后并未派兵参与剿堵，以致于盗匪均鼠窜至长兴境内。

同年6月15日始，县西合溪乡突然有匪徒啸聚，合溪老街上的酒饭茶肆处处可见匪徒，强赊硬欠，以致商业恐慌。“匪徒将暴动”、“全镇将罢市”的谣言纷起，该乡自治公所职员及行号绅商即时上报县里，望县知事能够派兵围剿，然而狄知事接报后不以为然，也未派兵。

6月22日，匪徒已分队移匿于蒋家村附近的龙舌（船）岕，且愈聚愈多，往来密切，并备有枪支。村绅徐毓麟奔县里求援，等他到县城时，狄知事已回公馆，拒而不见，徐毓麟虽心急如焚，也只得请收发及参事转达，事后也毫无动静。

6月23日，匪徒在龙舌岕一带持械荷枪公然出没，所遇蔬菜、杂物等任意掠取。村人不堪其扰，一面召集民团自卫，一面上报县知事，请其派兵协力会剿，然而知事并无应答，且以为该村私自组织民团实属多事。

6月24日，有匪徒至蒋家村侦探，因形迹可疑，被村民钦瑞麟、徐晓山率民团拘获。审问得知此匪姓殷，并从他身上搜得匪徒名单一份，名单显示这帮匪徒为首三人，匪首为黄得胜，二当家的叫林金魁。殷姓匪徒招供龙舌岕一带已经聚集多人，正准备送信至广德县，约同类到蒋家村共同举事。民团抓获殷匪后，恐匪徒报复，又火速派人报告县里，请求支援，团民彻夜巡逻把守，以待后援。然而狄知事认为匪乱顶多也就是滋扰地方，总不至于入城；即便入城，县城内有卫队、警察，足以自保，地方上的一些小事，没必要大动干戈，所以并未派兵，只是命令将殷匪押解入城。该村民团并非政府雇佣，都是自愿义务组成保卫家园的团队，所以人数不多，如果派人将匪徒押解入城，必定会顾此失彼，村内防卫空虚。其实狄知事并非不知道个中利害，这只不过是他不愿派兵，故意刁难的托词而已。村民待援无望，只有秘密的将殷匪移置附近方园（访贤）村关押。

6月25日，蒋家村遭遇大雨，以致匪徒逃脱，匪徒扬言不日即将报复，烧杀全村。全村大恐，一面急报知事，请求飞速来救，十万火急；一面将全村妇孺老弱转移避险，一面由邻村专函飞禀四安防营派兵救援。当时全村危如累卵，千钧系于一发。

6月26日，时未黎明，匪徒大集，围住全村。由于救援无望，村绅请来哨长温长胜协助抗匪，温长胜带着民团与匪徒猛烈交火，打死盗匪一名，但终因匪徒势大而败下阵来，匪徒乘势冲入村中，烧杀抢掠。因钦瑞麟、徐晓山二人曾率民团捕获殷匪并伤二匪，所以匪徒十分仇恨，将钦瑞麟乱刀砍死，徐晓山也被刀劈成数块，血肉狼藉一片；匪徒又将二人尸体掷于火中，烧成焦炭，惨不忍睹，全村被付之一炬，片瓦无存。匪徒一路劫掠，蔓延至火饶（烧）地(距蒋家村六七里)。此次匪患共致数十家遭灾，全村被焚毁，死二人，伤多人。

惨案发生后，邻村于午时报告县里，狄知事闻报后，这才惊恐万分，立刻大张声势，传集卫队、水巡，其势汹汹，发兵在即。然而蒋家村村民盼星星盼月亮，盼到天黑也未见援军踪迹，原来知事以天黑行动不便为由，当晚并未出发。

27日，狄知事调集卫队、水巡等行至合溪镇时，又畏缩不前。在该镇乡绅等极力劝说，以及钦、徐两家家属哭陈再三，仍然故意延迟。后听闻四安防营已经派兵来剿，才畏怯前行，当行至蒋家村附近的大园村时，见天将傍晚，又命令投宿酒店。

至次日(28日)才抵达蒋家村(此时匪徒早已隐匿山里)，知事带着卫队和水巡浩浩荡荡略视一周，称并未发现匪徒踪迹，随即带上卫队折回县城。

自案发后月余，仍未见捕获一匪。被害人钦瑞麟胞兄玉墀、徐晓山胞叔毓麟对此次家破人亡之事痛恨彻骨。钦玉墀在南京电稟浙省都督，望其严办并追究长兴县知事狄绍青纵匪之罪。后得复电称“已据狄知事报告，会同管带吴宪章、哨长温长胜等进剿，枪毙匪首林金魁，余匪已作鼠散……” 其实26日中午温哨长带领民团打死土匪一事并非狄知事安排，狄知事是28日才抵达蒋家村，而且打死的这名盗匪也并不是匪首林金魁，而是25号被民团捕获逃脱负伤的那位，由于身负重伤，当温哨长带民团到来之时，躲避不及，被打死，尸体被烧成焦炭，根本就不是匪首林金魁。这全是知事狄绍青为了推卸责任，欺上瞒下而妄编的谎言。

长兴县民对于狄绍青知事纵匪之事恨之入骨，联名列诉狄绍青知事十大罪状，并附一文:

夫以我民之脂膏供给知事，所貴夫知事者能保护我民之生命财产也。如狄绍青者，我民何必有此知事? 彼亦果有何所知而事乎？焚杀蒋家村者，盗匪也；而所以使盗匪焚杀者，知事也！知事之罪在盗匪之上，盗匪闻官兵一到，尚知罪鼠匿，知事经都督查询，巧撰復电，妄报邀功，是知事之胆较盗匪更巨。盗匪现虽逍遥法外，而知事今仍安位食禄，则知事之幸比盗匪益大。我民何罪？地方何仇？而竟有狄绍青来知事我县乎？噫！

长兴县人民公启

民国元年资料

惨案发生后《上海民权报》、《杭州全浙公报》、《汉民日报》新闻栏内纷纷就长兴县合溪乡蒋家村盗匪殃民之事作了大篇幅报道，并对狄绍青以往的种种劣迹及此次纵匪殃民之事作了真实披露。长兴自治公所暨长兴县议会均备文呈浙省都督，都督严核此次事件经过，后由民政司委派安吉萧知事赴长兴县严行查办。至民国二年(1913年)1月，狄绍青因剿匪不力被法办调离，由张胆接任长兴县知事。