terra交易平台的教训？

日期：2023年04月16日 09:05 浏览量：1

2021年数百万新零售交易员进入加密市场后，2022年开始低迷，预示着对熊市的担忧。由于既有通货膨胀的担忧，也有利率上升，交易活动从以前的记录水平放缓。因为交易员对投资策略非常谨慎。

随后，5月，算法稳定货币Terra与美元分离，与相关联的令牌LUNA一起崩溃。结果，许多人的投资在几个小时内化为乌有，市场陷入恐慌。

[ xy001 ]围绕terra崩溃的事件凸显了交易平台为什么需要为用户提供明确的信息和教育。由于更严格的监管迫在眉睫，展示责任和消费者保护措施对交易平台的繁荣至关重要。

找到红旗[ xy 002 ] [ xy001 ]自Terra戏剧性崩溃以来，出现了大量报道，指出了稳定货币算法模型的一些所谓缺陷以及Terra的Anchor协议承诺的近20%的不可持续利润。与其他抵押稳定货币不同，Terra模型完全依赖算法，在Terra或UST与美元挂钩时，它会将大部分波动转移到LUNA令牌。基于激励的机制，如

与相关的Anchor协议一起提供的巨大质押利润，对很多投资者来说无疑是一个创新且有吸引力的建议。尽管如此，算法模型还是有风险的，和5月份的情况一样、LUNA令牌的大规模兑换可能会导致不稳定，导致系统流动性被剥夺，UST挂钩丢失。

Terra衰变很好地证明了有缺陷基本面的内在风险。受害最深的是普通的个人投资者他们认为稳定货币是可靠的价值储藏手段。交易平台无法提供投资建议，但更强调清晰度和透明度可能会让个人投资者在将储蓄存储在某些数字资产时变得谨慎。

例，如果网上交易所能向用户提供关于稳定货币机制和差异的清晰解释，投资者就可以有信心做出实事求是的决定，而不是表面上受到好评。

监管越来越近

作为对加密市场更广泛监管呼吁的一部分，自五年前宣布首次迭代以来，稳定货币一直受到立法者的关注。 UST的破产大大加速了这一进程。

这种监管框架保护消费者的紧迫性举世瞩目，英国政府建议修改现有规则以维护金融稳定。这标志着英国财政部承诺将英国打造成“加密中心”后不久，加密货币在一定程度上进入了金融主流。

然而，监管可能并不总是支持的。将稳定货币置于监管之下的呼吁将很容易使代币只允许监管下的银行发行——，从而从根本上消除稳定货币去中心化因素变成了中央银行的数字货币(CBDC )。

交易平台再次发挥作用。通过提前告知交易者高风险投资，使其与寻求保护消费者而不阻止创新的监管机构保持一致。通过积极展示透明度和问责制，在线交流可以避免立法者的严格审查。

授权零售商

最终，向投资者和交易者提供尽可能多的信息意味着做出明智的决定。就这样，消费者可以自信地行使财务自由，并受益于区块链技术和加密货币授予的前所未有的资产访问权限。

这在实践中看起来怎么样？教学工具，如教程库、安全机制和有效的新闻聚合器，可以将网上交易所变成真正为零售交易者服务的透明负责的平台。

零售交易的基本力量是提供以前仅限于内部人员和机构的财富。这可以为全世界所有人释放资金和新机会。通过提供教育，个人可以在不承担无意风险的情况下真正获得参与市场的权利。

terra交易平台的教训？

推荐阅读