新币兑人民币（新币兑人民币2020年）

前段时间，一个知名投资人分享了自己的回乡见闻：黑龙江，曾经的一个全国工业百强镇，一年级新生入学3人，2022年截至8月，全镇无一新生婴儿。

这个镇是黑龙江哈尔滨市阿城区的玉泉镇，让人惊讶的是这个镇竟然不是在黑龙江的偏僻角落，而是就在首府哈尔滨。

当年这个镇6万人，自从建材厂、石灰厂、采石场、啤酒厂接连倒闭后，人口接连外流。现在镇上只剩了下一个白酒厂还在苦苦支撑，产一种叫小烧方瓶的玉泉白酒。过去有10个小学、2个初中、1个高中，现在只有1个小学、1个中学。

玉泉镇是东北的一个缩影，而东北则是全国的一个缩影。

一、人口负增长来了？

根据国家统计局数据，2021年末，全国人口141260万人，比上年末增加48万人。全年出生人口1062万人，出生率为7.52‰；自然增长率为0.34‰。

也就是说，2021年全国人口出生率创下了有数据记录以来的历史新低，约为2012年时的一半，不到1987年的1/3。而人口自然增长率为1961年以来首次降到1‰以下。

与此同时，去年，全国65岁以上人口首次超过2亿人，占比达14.2%，首次突破深度老龄化门槛。

上个月初，国家卫健委党组更是在《求是》杂志正式公布了一个真相——随着长期累积的人口负增长势能进一步释放，总人口增速明显放缓，“十四五”期间将进入负增长阶段。

虽然人口负增长是难以逆转的趋势，但这是官方首次公开予以确认，足见生育形势之严峻。

全国看比较宏观，那我们再看看地方。

从自然增长率来看，在我查到的20多个省份中，就有9个省区市为负数，包括山西、河北、湖北、上海、江苏、湖南、内蒙古、重庆和黑龙江，其中，黑龙江省最低，为-5.11‰。

看曲线可能更加直观，出生人口和死亡人口线，一个猛然俯冲往下，一个平缓往上，甚至经济大省江苏都出现交叉了，死亡人口直接超过出生人口。

最让人感到危险的其实是这次连上海、江苏这样的经济大省，人口竟然已经出现了负增长。而全国生育率最低的省份黑龙江，3.59‰的出生率创下了历史新低，甚至低过了处于人口危机之中的日本。

即使是生育表现强劲的广东省，过去几年出生人口的总量也出现了大幅下滑，从2017年的151.63万人减少到118万人，降幅超过20%。

人口大省山东、河南出生人口更是大幅腰斩：

山东出生人口从2017年的175万人下滑到2021年的75万人，减少57%；

河南出生人口从2017年的140万人减少到79.3万人，降幅为43.4%。

湖南2021年出生人口比2017年下降47.9%，江西下降40.6%，安徽下降47.5%，黑龙江下降46.9%。

目前，人口问题正在困扰着东亚国家，日本总人口已经连续12年连续负增长，而韩国于2021年首次出现负增长，大中华文化圈多个国家集体进入低生育陷阱。

有人说高房价是罪魁祸首，但是我觉得这背后不止是因为高房价，财富的积累、学历的提升等等，这是一个社会发展到一定阶段必然面临的问题，不止东亚国家，欧洲也曾经遇到。

二、人口负增长，影响有多大？

其实大家都明白，人口问题从来都不单纯只是人口问题，本质上还是人口与经济、社会、资源、环境关系的问题。

有人说，人口负增长是好事，现在社会竞争太激烈了，人少了反而会更好。

现在很多人把工作难找、房价太高、医疗不够，都归结于我们当前人口太多。如果人口少一点，或许现在的一切压力都不是压力了。

可这样的想法显然是天真了。

1、人口红利消失 经济怎么办？

从经济学角度来看，无论是供给还是需求，人口都是关键要素。

在供给端，人的劳动能力就是最大的生产力，决定着供给的数量和质量。这也是为啥老一辈人都觉得人就是财富，还有点重男轻女，因为生的多劳动力就多，干活的就多，家庭就更加富裕。

改革开放以来，我国依靠劳动力人口的数量优势，实现了经济的高速增长，创造了“中国奇迹”，这就是一种典型的数量型“人口红利”。

而2010年以来，我国经济增长疲弱乏力，经济发展一度呈现出后劲不足之势，其中的根源之一也是由于人口数量红利的快速消失。

同时，国家的创新能力也与人口，尤其是国内年轻人口的比例密切相关，人口的老龄化将严重影响一个国家创新创业的能力。

而从需求端来讲，人就是消费者。生育、抚养下一代是需要付出巨大成本的，支付周期也非常漫长。

从怀孕至孩子出生，再到孩子实现经济独立阶段的十几年或二十几年时间里，父母需要支付孩子各项衣食住行、教育支出等费用。

这对家庭来说是成本支出，而对社会经济而言，这就是源源不断的消费需求。

就像网友调侃的那样：如果年轻人不结婚不生娃，那谁来买房？谁来装修？谁来拍婚纱照？谁来买几万一对的钻戒？谁来养活那些婚宴酒店？谁来买奶粉尿不湿？谁去给私立学校和培训机构交几万一年的学费……

需求和供给是相互影响的。当需求和供给的核心要素都在减少，经济的整体活力就会出问题。

还有人觉得人口减少了，社会的内卷和压力就会减弱，事实当然不会是这样！

如果人口数量减少，需求就会减弱，需求减弱工作岗位就会减少，要竞争少数的工作岗位，只能继续卷。

比如教师岗位，孩子都越生越少了，哪里还需要那么多学生？学生的极速下降，可能导致一大批幼师下岗，这些下岗的老师就会参与到其他的社会竞争中。

2、人口红利消失，养老怎么办？

人口少了是不是好事，主要看的是少了的是哪部分？

年轻人多，老年人少，说明处于人口红利阶段。可是，一旦少子化、老龄化携手而来，人口结构就会较大困局。

数据显示，我国80后人口高达2.23亿人，90后人口1.67亿人，而00后和10后人口分别为1.58亿、1.68亿。00后和10后整体人口，相比80后和90后，少了6000多万，未来20后人口还会进一步缩减。

就像前一部分说的，人口不是负担，而是资源，劳动力供给一旦减少，必然对经济增长形成拖累，而如此一来最直接的影响就是养老负担。

我国养老金采取的是“现收现支”模式，年轻人缴纳的养老金已经用于老年人的养老。未来一旦养老金收支出现缺口，这一代年轻人未来的养老金该如何解决，也就成了难题。

目前，已有多个省份当期养老金收不抵支，黑龙江更是耗尽所有历史结余在，只能参考财政转移支付制度，进行养老金的中央调剂。

根据专家估测，全国养老金将于2028年出现当期赤字，并于2035年耗尽历史结余。

所以，我们现在面临的早已不是如何松绑生育的问题，而是鼓励乃至刺激生育还有没有用。

三、怎么刺激生育？

之前大家都觉得房价、医疗、教育这“三座大山”是压制人们生育欲望的关键因素，但是这背后真的没有这么简单。

如果这样的方式可以，那直接发钱应该是最有效的办法，可试试并非如此。

为了对抗低生育，新加坡和北欧国家尝试过各种方式，甚至用直接发钱的方式来改变这种趋势。

事实是根本没用。

例如新加坡，孩子从出生开始，就开始发钱了，搞了个婴儿花红，生育第一、二胎可分别获得8000新元（约合4万元人民币）的一次性现金补贴。在儿童保健储蓄账户中存入4000新元（约合2万元人民币）。

此外，多生孩子的父母可以多减税，在学费这块，一个新加坡孩子18岁以前的基本学费为320新币，折合成人民币为1600元。

尽管这样，新加坡的生育率还是没有明显提高，一直在1%的低位徘徊。

我们再来看看邻居韩国。

曾经韩国也以为教育成本是压制生育的原因，韩国政府为了改善民生，曾经做过非常多的努力。比如“禁补令”，结果激发出更多的补习机构，全民抗议，拼了命送孩子去补习班补习。

后来，韩国开始掏真金白银来鼓励生育，向新婚夫妻提供住房、育儿、医疗、税收等方面的补贴和优惠。比如，政府向二胎家庭提供免费健康保险，以及孩子从幼儿园到初中的学费减免等等。一年下来，真金白银要掏200亿美元。

在2020年，韩国政府更是放大招：对有1岁以下婴儿的家庭每月发放30万韩元（约合人民币1500多块）的补助。还有“3+3育儿假”制度——父母双方都为抚育未满12个月的子女申请3个月的育儿假时，每人每月将可获得最高300万韩元（1.5万多元人民币）的育儿津贴，鼓励夫妻双方共同育儿。

但实际证明，还是完全没有用。

这也告诉我们，有些事情，不是靠努力就可以了，靠单纯的发钱解决世界级别难题，事实证明这条路不通。我们不愿意生孩子不是单纯某个问题的激化，而是一个国家经济发展到一定程度后的必然趋势。

这种情况下，我们普通人能做的，就是面对人口逐渐减少的时候，提前做好心理和规划准备。

最后，我觉得这能能够改善生育现状的，就是保持好经济的持续发展，让大家有信心、有盼头。这样大家才能有底气生二胎、生三胎。

推荐阅读

新币兑人民币（新币兑人民币2020年）

北京社保比例2016年(北京社保比例2016年)