用友红字反冲(用友u8红字回冲单在哪生成)

日期：2023年05月24日 14:40 浏览量：3

本文作者：用友报告及合并专家熊敏

随着中国企业的国际化和越来越多的企业在“两岸三地”上市，如何高效、准确的进行多准则报告披露，已经成为众多企业关注的核心问题。本文从深入剖析多准则报告两类差异本质入手，提出两种应对之法以飨读者。

一、准则趋同背景下的准则差异分析

01 准则趋同下，报表列示差异

中国建成了与国际财务报告准则实质性趋同的新会计准则体系，实现了与国际财务报告准则的实质性趋同。

（1）从形式上来说，中国新会计准则的概念、术语都基本与国际财务报告准则一致。

（2）结构和内容方面，中国新会计准则体系也基本实现了与国际财务报告准则的趋同。

（3）会计基本原则、会计要素计量和会计政策选择等方面，新会计准则体系也都借鉴了国际财务报告准则。

因此，中国准则和国际准则在相关科目的核算上，数据口径趋同大背景下，更多是报表格式上的列示不同。

02 准则趋同是渐进过程，实质差异阶段性存在

新中国会计准则在很大程度上体现了与国际财务报告准则（“国际准则”IFRS/IAS）的趋同，但仍存在某些例外，这其中绝大多数是针对中国的现实情况所作的特殊考虑。

如在有关资产减值的规定方面，差异主要体现在资产减值能否转回的问题上。国际财务报告准则IAS36可以转回，中国新准则明确规定了“已经计提的减值准备不允许转回“。

除减值转回以外，常见的实质性准则差异，还包括“新增资产的折旧计提”,“联合营公司权益法调整”，“合并盈余公积抵消”等。

因此，中国准则与国际准则除报表格式以外，尚存在数据口径的实质性差异，在多准则报告披露中需要考虑解决。

二、基于多维卷积解决多准则报告列示差异

01 基于准则本质趋同下构建报告科目体系

设计梳理一套集团统一的报告科目体系，满足外部披露以及内部管理述求。外部披露可以使用集团报告准则，或通用性较广的IFRS为基础，再参考本地准则个性化披露需求设立报告科目体系。

报告科目体系，从外部披露角度可能是对核算科目的精简，每个一级科目都需要逐项设计，考虑按照二级三级或末级细度保留核算科目，设计需要考虑满足多准则披露的主表表项，还需要考虑各准则的附注表披露需求内容，同时还能承载体现准则差异内容。

从内容管理角度，也要求构建的报告科目体系能在支持外部披露同时，满足内部管理需求扩展，实现法定报告与管理报告同一数据源来源，可以相互比较。

02 基于列报需要构建报告指标体系

分别构建多准则报告体系，每个准则独立构建报告表项，报告表项下通过树形架构共享报告科目数据。多准则报表披露格式上的列示不同问题，通过不同表项共享报告科目数据方式解决。

相对每套准则设计的表项，需要遵循以下原则：

1. 独立构建。不同准则表项，各自独立构建不进行引用，每套准则数据相对独立。该设计原则可以保证在各准则报告调整时，不对其他准则报告数据形成影响。

2. 基础共享。数据基础各准则报告相同，都来源于报告科目体系，保证了除明确区分的准则实质性差异调整以外，各准则报表数据总数（总资产负债等）一致。

03 利用卷积特性，自动生成多准则报告

对于多准则报表，通过树形架构共享报告科目。根据树形架构，下层明细科目会往上一级科目进行汇总卷积，在多维模型中，基础报告科目往上级报表项的卷积过程是基于内存计算技术时时进行卷积汇总，基础报告科目数据修改后，实时卷积生成报告数据。

如图1所示，科目170106 做发展用土地，作为基础报告科目（设立的报告科目体系中科目），存储记录明细数据，分别设立了中国会计准则（PRC）报表和国际会计准（IFRS）报表两套报告体系，PRC报表下“无形资产”表项会通过树形架构汇总170106科目数据，IFRS报表下“做发展用土地”表项也会通过树形架构汇总170106科目数据，一个基础科目共享给了多套报表体系。